Дипломні » Економіка підприємства

Экономическая эффективность деятельности ОАО Суровикинский элеватор

Повний текст роботи з малюнками та таблицями доступний при скачуванні. Скачати
Дата введення: 2015-08-29       84 ст.

Содержание:
Введение 3
Глава 1. Содержание и экономическая эффективность деятельности предприятия 5
1.1. Экономическая эффективность: сущность и значение 5
1.2. Показатели эффективности использования основного и оборотного капитала 8
1.3. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов 14
1.4. Показатели эффективности использования материальных затрат 17
1.5. Показатели оценки деловой активности предприятия 22
1.6. Методические подходы оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия 26
Глава 2. Оценка экономической эффективности деятельности ООО «Суровикинский элеватор» за 2001-2004 гг. 36
2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия 36
2.1.1. История развития предприятия 36
2.1.2. Современное состояние ОАО «Суровикинский элеватор» 37
2.2. Анализ эффективности использования основного капитала ОАО «Суровикинский элеватор» 45
2.3. Анализ эффективности использования оборотных средств ОАО «Суровикинский элеватор» 51
2.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Суровикинский элеватор» 57
2.5. Анализ эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Суровикинский элеватор» 60
2.6. Анализ оценки деловой активности ОАО «Суровикинский элеватор» 65
Глава 3. Пути повышения эффективности экономической эффективности деятельности ОАО «Суровикинский элеватор» 69
3.2. Рекомендации по повышению доходности 69
ОАО «Суровикинский элеватор» 69
3.2. Пути повышения деловой активности ОАО «Суровикинский элеватор» 72
Заключение 76
Список использованной литературы 79
Приложения 85
Введение
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организаций и лиц), заинтересованных в результатах его функционирования.
В современных условиях хозяйствования, когда залогом выживаемости на рынке любого предприятия является успешность его деятельности, особую значимость приобретает обеспечение эффективного управления деятельностью и капиталом предприятия.
Абсолютную эффективность деятельности предприятия по всем направлениям его деятельности характеризуют показатели прибыли. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социального и материального поощрения персонала. Прибыль является также источником формирования доходов бюджетов различных уровней и погашения долговых обязательств предприятия перед банками, другими кредиторами и инвесторами. Именно показатели прибыли являются одним из важнейших в системе оценки результативности и деловых качеств предприятия, степени его надежности и финансового благополучия.
Повышение эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг возможно на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления безхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы.
Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу эффективности хозяйственной деятельности предприя
тия. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы, принимаются управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия и его подразделений.
Учитывая важность обеспечения повышения эффективности экономической деятельности предприятия целью написания дипломной работы стало изучение научно-теоретических основ анализа показателей эффективности функционирования предприятия и его практическое применение на примере действующего предприятия.
Достижению поставленной цели в работе способствовало постановка и решение следующих задач:
 изучить состав основных экономических показателей эффективности деятельности предприятия;
 раскрыть сущность, цели и значение анализа основных экономических показателей деятельности предприятий в современных условиях;
 исследовать основные методы и приемы осуществления анализа основных экономических показателей деятельности предприятий,
 на основе изученных теоретических методик провести анализ основных экономических показателей деятельности действующего предприятии, выявить проблемы его функционирования;
 подвести итоги проделанных расчетов и выработать рекомендации по повышению эффективности деятельности исследуемого предприятия.
Объектом практического исследования послужило ОАО «Суровикинский элеватор» - предприятие основным видом деятельности, которого является выработка муки, круп, масла, производство хлебобулочных изделий, пива и их реализация, а также заготовка, хранение зерновых и масличных культур.
Временной интервал исследования экономической деятельности ОАО «Суровикинский элеватор»: 2001 – 2004 г.г. Основными информационными источниками послужила финансовая отчетность выбранного предприятия за 4 года.
Глава 1. Содержание и экономическая эффективность деятельности предприятия
1.1. Экономическая эффективность: сущность и значение
Цель деятельности предприятий при переходе российской экономики от директивно-плановой к рыночной кардинально изменилась. Так, если раньше цель деятельности организации заключалась в выполнении государственного плана, а, следовательно, основным показателем являлась количественная результативность, то теперь целью работы предприятий (большинство из которых стало частными в ходе приватизации, в начале 90-х гг. 20 века) является обеспечение конкурентоспособности и эффективности.
Несомненно, рыночная экономика дала неоспоримые плюсы для развития предпринимательства, и, в первую очередь, для развития малого и среднего бизнеса. Но, с другой стороны, большинство предприятий утратили гарантированное будущее при потере государственной поддержки (за исключением объектов стратегического назначения). При наличии серьезной конкуренции оценка эффективности их деятельности стала гораздо актуальнее, чем в "госплановские времена", так как в этой оценке нуждается достаточно большой круг лиц: стратегические партнеры по бизнесу и инвесторы, собственники, кредитные отделы коммерческих банков, налоговые службы и государственные органы (управленческий аппарат для большей информативности используют данные управленческой отчетности).
Для дальнейшего исследования, прежде всего, необходимо понять, что рассматривается под экономической эффективностью
Отметим, что термин "эффективность" ряд российских авторов использует в связи с оценкой финансово-хозяйственной деятельностью по данным управленческой отчетности (А.Д. Шеремет, Л.Т. Гиляровская, А.Н.Селезнева, Г.В. Савицкая и другие) , при этом особое внимание в ходе проведения комплексного экономического анализа акцентируется на показатели и оценку интенсификации и экстенсификации финансово-хозяйственной деятельности с факторным рассмотрением влияния таких производственных показателей, как фондоотдача, ресурсоотдача, материалоотдача.
В.В. Ковалев подразумевает под оценкой эффективности текущей деятельности деловую активность, как совокупность трех составляющих: оценка степени выполнения плана по основным показателям и анализ отклонений; оценка и обеспечение приемлемых темпов наращивания объемов финансово-хозяйственной деятельности; оценка уровня эффективности использования финансовых ресурсов коммерческой организации; так же сюда входит анализ прибыли и рентабельности. А сам термин "эффективность" В.В. Ковалевым определен как "относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения эффекта". Под эффектом понимается абсолютный результативный показатель, а для предприятия этим показателем является прибыль. В переводной литературе термин "эффективность" определяется показателями величины совокупных активов, доходностью нетто-активов и доходностью инвестированного капитала.
Учитывая вышеизложенное, скажем, что по нашему мнению, показателями, отражающими эффективность деятельности организации, являются фондоотдача, ресурсоотдача, материалоотдача, рентабельность и деловая активность, определяемая оборачиваемостью.
Эффективность – совокупность показателей, с помощью которых можно оценить насколько правильно и четко обеспечивается соотношение между результатами и затратами. Чем больше разница между результатами и затратами, тем эффективнее используются ресурсы и производственные мощности.
Экономическая эффективность деятельности предприятия характеризуется экономическим результатом – прибылью.
Конечный экономический результат деятельности предприятия может выражаться в двух измерениях :
 абсолютном, величинами прибыли в различных ее состояниях,
 относительном, показателями нормы прибыли или рентабельности, в общем случае как отношение прибыли к абсолютной величине фактора, ее порождающего, - активам, обороту, выручке, издержкам, капиталу.
Прежде всего, это связано с тем, что для получения более объективной оценки эффективности работы промышленного предприятия недостаточно использовать только показатель прибыли. Например, два предприятия получают одинаковую прибыль, но имеют различную стоимость производственных фондов, т.е. сумму основного капитала и оборотных средств. Более эффективно работает то предприятие, у которого стоимость производственных фондов меньше. Таким образом, для оценки эффективности работы предприятия необходимо сопоставить прибыль и производственные фонды, с помощью которых она создана. Это и есть рентабельность.
Именно поэтому при оценки экономической целесообразности функционирования предприятия и уровня его прибыли наибольший интерес представляет доходность, выраженная рентабельностью, поскольку объективное сравнение многокритериальных объектов возможно лишь по относительным параметрам. Для простоты изложения в последующих, рассуждениях под доходностью будем понимать ее относительную оценку, выраженную в процентах.
Доходность предприятия как фактор его ценности имеет огромную практическую значимость. На основе показателей доходности принимаются решения о вложении денежных средств, делаются оценки эффективности капитальных вложений. Доходность - ориентир при выборе варианта привлечения капитала, при оценке деятельности высшего менеджмента предприятия и в ряде других случаев.
Следовательно, рентабельность - это доходность, прибыльность предприятия, показатель экономической эффективности производства промышленного предприятия, который отражает конечные результаты хозяйственной деятельности.
Учитывая вышеизложенное, скажем, что по нашему мнению, показателями, отражающими эффективность деятельности организации, являются рентабельность и деловая активность, определяемая оборачиваемостью.
В процессе комплексного анализа важно выявить взаимосвязь и взаимозависимость показателей рентабельности с другими показателями, характеризующими различные стороны деятельности организации, такими как: коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициенты ликвидности, в частности текущей ликвидности, финансовый леверидж, и определить соотношение рискованности и доходности деятельности компании.
Показатель прибыли имеет важное значение в оценке эффективности деятельности, он прямопропорционально влияет на рентабельность деятельности: чем больше прибыль, тем, при прочих равных условиях, выше эффективность использования имущества и капитала организации.
В процессе анализа рентабельности необходимо обратить особое внимание на качество показателя "чистой прибыли": важно определить состав и структуру доходов и расходов и проанализировать их с точки зрения стабильности и соответствия характеру деятельности организации.
1.2. Показатели эффективности использования основного и оборотного капитала
Системообразующим принципом формирования экономических показателей использования основных средств являются конкретные потребности управления и содержание принимаемых управленческих решений.
К основным экономическим показателям эффективности использования относятся:
1. Показатели эффективности использования основных средств;
2. Показатели эффективности затрат на содержание и эксплуатацию основных средств;
3. Показатели эффективности инвестиций в основные средства.
При этом эффективность использования основных фондов характеризуется натуральными и стоимостными показателями.
Стоимостные показатели отражают в денежном выражении производственную отдачу основных фондов предприятий, отраслей экономики и являются обобщающими.
Степень использования основных фондов в денежном выражении определяют следующие показатели:
 фондоотдача отражает сумму реализуемой продукции на рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов;
 фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи;
 фондовооруженность характеризуется стоимостью основных производственных фондов, приходящуюся на одного работника предприятия или отрасли в целом;
 рентабельность основных фондов показывает, сколько копеек прибыли приходится на 1 рубль основных фондов.
Фондоотдача — комплексный синтетический показатель. Он зависит, с одной стороны, от состава, структуры, качества, темпов изменения и эффективности использования основных фондов, с другой стороны — от темпов увеличения выпуска продукции. Практика показывает, чем ниже стоимость основных фондов, меньше износ и больше доля их активной части, тем выше фондоотдача. На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов.
На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Вместе с тем резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке, рабочем месте. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной загрузки техники, технического совершенствования производственных основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различия в подходах к моделированию данного показателя.
В разных отраслях экономики показатели фондоотдачи и фондоемкости неодинаковы. На их величину оказывают влияние особенности экономики отрасли, технологии и организации, состав и структура основных фондов, темпы их развития, изменение стоимости воспроизводства единицы мощности. Так, в тяжелой промышленности фондоотдача намного ниже, чем в легкой.
Однако кризисное состояние экономики в последние годы приводит к постоянному снижению показателей эффективности использования основных фондов.
В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рацио¬нального использования оборотных средств. Проблема улучшения использования оборотных средств стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений. Интересы предприятий требуют полной ответственности за результаты своей производственно-финансовой деятельности. Поскольку финансовое положение предприятий находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, предприятия заинтересованы в ра¬циональной организации оборотных средств — организации их движения с минимально возможной суммой для получе¬ния наибольшего экономического эффекта.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.
Под оборачиваемостью оборотных средств понимается длительность одного полного кругооборота средств с момента превращения оборотных средств в денежной форме в производственные запасы и до выхода готовой продук¬ции и ее реализации. Кругооборот средств завершается зачислением выручки на счет предприятия.
Оборачиваемость оборотных средств неодинакова на предприятиях как одной, так и различных отраслей экономики, что зависит от организации производства и сбыта продукции, размещения оборотных средств и других факторов. Так, в тяжелом машиностроении с длительным про¬изводственным циклом время оборота средств наибольшее; быстрее кругооборот в пищевой и добывающих отраслях промышленности.
Оборачиваемость оборотных средств характеризуется взаимосвязанными показателями: длительностью одного оборота в днях, числом оборотов за определенный период — год, полугодие, квартал (коэффициент оборачиваемости), суммой занятых на предприятии оборотных средств на единицу продукции (коэффициент загрузки).
Длительность одного оборота оборотных средств в днях (О) исчисляется по формуле:
О = С : Т/Д,
где С — остатки оборотных средств (средние или на определенную дату);
Т — объем товарной продукции;
Д — число дней в рассматриваемом периоде.
Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств.
Количество оборотов за определенный период, или коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ко ), исчисляется по формуле:
Ко = Т/С.
Чем выше при данных условиях коэффициент оборачиваемости, тем лучше используются оборотные средства.
Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), обратный коэффициенту оборачиваемости, определяется по формуле:
Кз = С/Т.
Кроме указанных показателей, также может быть использован показатель отдачи оборотных средств, который определяется отношением прибыли от реализации продукции предприятия к остаткам оборотных средств.
Показатели оборачиваемости оборотных средств могут исчисляться по всем оборотным средствам, участвующим в обороте, и по отдельным элементам.
Изменение оборачиваемости средств выявляется путем сопоставления фактических показателей с плановыми или показателями предшествующего периода. В результате сравнения показателей оборачиваемости оборотных средств выявляется ее ускорение или замедление. При ее ускорении из оборота высвобождаются материальные ресурсы и источники их образования, при замедлении — в оборот вов¬лекаются дополнительные средства.
Высвобождение оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости может быть абсолютным и относительным.
Абсолютное высвобождение имеет место, если фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остатков предшествующего периода при сохранении или превышении объема реализации за рассматриваемый период.
Относительное высвобождение оборотных средств имеет место в тех случаях, когда ускорение их оборачиваемости происходит одновременно с ростом производственной программы предприятия, причем темп роста объема про¬изводства опережает темп роста остатков оборотных средств.
Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов, которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять. К внешним факторам относятся: общеэкономическая ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Эти и другие факторы определяют рамки, в которых предприятие может манипулировать внутренними факторами рационального движения оборотных средств.
Таблица 1
Показатели эффективности использования основного и оборотного капитала
Показатель Формула расчета Характеристика
1 2 3
Основные фонды предприятия
1 Фондоотдача Выручка от реализации / Среднегодовая стоимость ОПФ Отражает стоимость произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ
2 Фондоемкость Среднегодовая стоимость ОПФ / Выручка от реализации Характеризует необходимую сумму основных средств для получения 1 руб. продукции
3 Фондовооруженность Среднегодовая стоимость ОПФ / Среднесписочная численность Показывает какая стоимость ОПФ приходится на каждого работающего
4 Фондорентабельность Фондоотдача * Рентабельность реализованной продукции Показывает эффективность использования ОПФ
Оборотные средства предприятия
1 Коэффициент оборачиваемости активов (в оборотах) Выручка от реализации / Средняя величина оборотных активов Характеризует скорость оборота оборотных средств предприятия
2. Длительность одного оборота (дни) Продолжительность анализируемого периода / Коэффициент оборачиваемости Чем меньше период обращения, тем эффективнее используются оборотные средства
3. Коэффициент закрепления Средняя величина оборотных активов / Выручка от реализации Показывает сумму оборотных средств затраченных на 1 руб. реализованной продукции
1.3. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
Совокупность работников различных профессионально-квалификационных групп, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав формирует трудовые ресурсы предприятия. В списочный состав включаются все работники, принятые на работу, связанную как с основной, так и не основной его деятельностью.
Трудовые ресурсы (кадры) являются главным ресурсом каждого предприятия, от качества и эффективности использования которого во многом зависят результаты деятельности предприятия. Трудовые ресурсы приводят в движение материально-вещественные элементы производства, создают продукт, стоимость и прибавочный продукт в форме прибыли. Поэтому максимально четкое использование имеющихся трудовых ресурсов, как живого, так и овеществленного труда, с целью получения максимальной отдачи за единицу затрат составляет суть концепции эффективного труда. Достижение концепции возможно при четком выполнении имеющихся нормативных материалов и законодательных документов, обеспечивающих ее выполнение и регламентирование.
Так как человеческий капитал является наиболее подвижным среди факторов производства, то он требует большего внимания и затрат. Дело в том, что человеческий капитал является основой любого процесса производства и от того, какое ему уделено внимание, зависит результат. Те предприятия, которые уделяют большое внимание вопросам подготовки, переподготовки кадров, повышение квалификации и краткосрочному переобучению сотрудников находятся в более выгодном положении, чем те фирмы и компании, которые этому вопросу не уделяют должного внимания. Вложение средств в капитал, в его развитие и формирование, считается более эффективным вложением средств, чем иные вложения. Единственным критерием эффективного вложения средств в человеческий капитал является его отдача в виде новых технических решений, новых разработок эффективных элементов организации труда.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня (рис. 1).
Рис. 1. Взаимосвязь факторов, определяющих среднегодовую выработку продукции работником предприятия.
Для оценки эффективности использования трудовых ресурсов производится анализ уровня производительности труда, применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. Уровень производительности труда характеризуется системой обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.
Частные показатели - это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.
Эффективность труда характеризуется следующими показателями:
 производительность труда, (ее наиболее обобщающим показателем является среднегодовая выработка продукции одним работником);
ГВ=УД*Д*П*ЧВ, где
ГВ- среднегодовая выработка продукции одним работником ,
УД- удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала,%,
П- средняя продолжительность рабочего дня , ч.,
ЧВ- среднечасовая выработка рабочего,тыс.руб.,
Д- отработано дней одним рабочим за год .
 прибыль на одного работника;
ПР=П/ЧР, где
ПР- показатель рентабельности персонала ,
П – прибыль от реализации продукции ,
ЧР- среднесписочная численность работников,
Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции (услуг) на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на любом предприятии.
Показатели эффективности всегда определяются как отношение конечного результата деятельности предприятия (в учреждениях социальной защиты конечный результат деятельности представлен конкретными услугами, предоставленными нуждающимся в них гражданам) к ресурсам или затратам.
1.4. Показатели эффективности использования материальных затрат
Одним из важных показателей, характеризующих деятельность предприятия и его конкурентоспособность на рынке, является себестоимость продукции. Под себестоимостью продукции, как правило, понимают сумму затрат предприятия как в натуральной так и в денежной форме. В связи с чем анализ затрат являлся и является актуальной задачей предприятия не зависимо от его формы собственности и вида деятельности.
Таким образом, затраты – это общая сумма расходов предприятия на производство и реализацию продукции как в денежной, так в материальной форме.
Общая сумма расходов предприятия за определенный отчетный период содержит различные по экономическому содержанию расходы, основную часть которых составляют затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг).
По способу включения в себестоимость отдельных видов или групп однородной продукции затраты делят на прямые и косвенные. Прямые затраты можно однозначным образом отнести на конкретный объект калькуляции. Косвенные затраты связаны с производством нескольких видов продукции.
В зависимости от изменения затрат в связи с изменением объемов производства затраты делят на постоянные и переменные. Постоянные затраты не зависят от объемов производства и на краткосрочном промежутке времени не изменяются. В силу того, что величина постоянных затрат может иметь незначительные колебания в течение краткосрочного периода в некоторых источниках постоянные затраты называют условно-постоянные затраты. К ним относят: арендную плату, амортизацию зданий и сооружений, заработную плату управленческого персонала в размере окладов и др. Переменные затраты зависят от объема производства, к ним относят: расходы сырья и материалов, оплату труда производственного персонала, транспортные расходы и др. вы зависимости от специфики деятельности предприятия.
В связи с этим появляется деление затрат на производственные, включаемые в себестоимость продукции, и периодические, не включаемые в производственную себестоимость, к затратам, включаемым в производственную себестоимости относятся прежде всего прямые материальные затраты, прямые расходы по оплате труда, а также часть переменных производственных накладных расходов, которые находятся в составе общепроизводственных (внутризаводское перемещена грузов, эксплуатация оборудования и др.) и коммерческих расходов.
Затраты могут измеряться как в натуральных, так и в денежных единицах. Измерение затрат в денежных единицах позволяет соизмерить различные ви¬ды издержек, приводя их к единому, представленному в сопоста¬вимой форме виду. В результате обеспечивается возможность сравнивать различные по содержанию и назначению расходы.
В общем виде расчет затрат на производство в стоимостной форме можно произвести следующим образом:
, где
3 — затраты на производство;
LI — объем потребленных ресурсов;
Pi — стоимостной измеритель;
т — количество элементов затрат.
Состав затрат изменятся в зависимости от специфики деятельности предприятий и отрасли в которой они функционируют.
В общем виде классификацию затрат можно изобразить в виде следующей схемы (рис. 2)
Рис. 2. Классификация затратНеобходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества.Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.Обобщающие показатели — это прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотно¬шений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент материальных затрат.Прибыль на рубль материальных затрат - наиболее обобщающий показатель эффективности использования материальных ресурсов; определяется делением суммы полученной прибыли от основной де-ятельности на сумму материальных затрат.Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т.е. количество произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.).Материалоемкость продукции, т.е. отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции, показывает, сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции.Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат определяется отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат; он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции — исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции; динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства, нет ли их перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если коэффициент больше 1, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше 1, то материальные ресурсы использовались более экономно.Частные показатели применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.), а также для характеристики уровня материалоемкости отдель¬ных изделий.Удельная материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном (отношение стоимости всех потребленных материалов на единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или условно-натуральном выражении (отношение количества или массы израсходованных материальных ресурсов на производство 1-го вида продукции к количеству выпущенной продукции этого вида).В процессе анализа фактический уровень показателей эффектив¬ности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения, а также влияние на объем производства продукции.Общая материалоемкость зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же выпуска продукции в стоимостном выражении (ВП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VВП), ее структуры (Удi) и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию.Количество расходуемых материальных ресурсов на единицу продукции может измениться за счет качества материалов, замены одного вида другим, техники и технологии производства, организации материально-технического снабжения и производства, квалификации работников, изменения норм расхода, отходов и потерь и т.д. Эти причины устанавливаются по актам о внедрении мероприятий, извещениям об изменении нормативов затрат от внедрения мероприятий и др.Стоимость сырья и материалов зависит также от их качества, внутригрупповой структуры, рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др.Как уже говорилось, одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Ее повышение положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель:, гдеП — прибыль от реализации продукции;В — выручка от реализации продукции;Rоб — рентабельность оборота;Дв — доля выручки в общем объеме выпуска товарной продук¬ции;МО — материалоотдача.1.5. Показатели оценки деловой активности предприятияДеловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Чем быстрее обращаются средства, тем выше активность предприятия. От того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги (совершают кругооборот), зависит непосредственно и финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность.Такое влияние объясняется тем, что со скоростью оборота средств связано: минимально необходимые величины авансированного капитала и связанные с ним выплаты денежных средств (проценты за использование кредитом банков, дивиденды по акциям и другие); потребность в дополнительных источниках финансирования (и плата за них); сумма затрат, связанных с владением товарно-материальными ценностями и их хранением; величина уплачиваемых налогов и др.На длительность нахождения средств в обороте влияет сфера деятельности предприятия, отраслевая принадлежность, экономическая ситуация в стране, но все же главным образом – это внутренние условия деятельности предприятия и в первую очередь эффективная стратегия правления активами.При проведении анализа деловой активности предприятия рассчитываются коэффициенты, характеризующие деловую активность - показатели оборачиваемости активов и капитала, и прослеживается их динамика.Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получены в результате сравнения деятельности данной коммерческой организации и родственных по сфере приложения капитала компаний. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции, наличие продукции, поставляемой на экспорт, стация коммерческой организации, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами коммерческой организации, в устойчивости связей с клиентами и др.Количественная оценка и анализ деловой активности могут быть сделаны по двум направлениям: степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста; уровень эффективности использования ресурсов коммерческой организации.Особую важность имеет вычисление показателей оборачиваемости для оборотных активов, запасов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности.Для оценки эффективности использования оборотных средств; применяется показатель, характеризующий длительность одного оборота в днях, т.е. время, в течение которого оборотные средства проходят все стадии одного кругооборота.Итак, наиболее общей характеристикой результативности финансово-хозяйственной деятельности было принято считать оборот, т. е. общий объем продаж продукции (работ, услуг) за определенный период времени. Для организаций, работающих в условиях рыночных отношений, таким показателем становится прибыль.Рассмотрение сущности результативности позволяет определить основные задачи ее анализа. Они заключаются в том, чтобы, во-первых, определить достаточность достигнутых результатов для рыночной финансовой устойчивости организации, сохранения конкурентоспособности, обеспечения надлежащего качества жизни трудового коллектива; во-вторых, изучить источники возникновения и особенности воздействия на результативность различных факторов; в-третьих, рассмотреть основные направления дальнейшего развития анализируемого объекта.Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности анализируемого объекта. Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов — показателей оборачиваемости . Они очень важны для организации.Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота.Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях.Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние разные внешние и внутренние факторы.К внешним факторам относятся: отраслевая принадлежность; сфера деятельности организации; масштаб деятельности организации; влияние инфляционных процессов; характер хозяйственных связей с партнерами.К внутренним факторам относятся: эффективность стратегии управления активами; ценовая политика организации; методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.Таким образом, для анализа деловой активности организации используют две группы показателей:А. Общие показатели оборачиваемости активов.Б. Показатели управления активами.1.6. Методические подходы оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятияМетодика комплексного анализа - "совокупность правил, приемов и способов для целесообразного выполнения какой-либо работы" .Основными составляющими методики анализа являются определение целей и задач анализа; круга заинтересованных пользователей информации; методы, приемы и способы решения поставленных задач. Одним из основополагающих моментов в выборе методики комплексного анализа, по нашему мнению, является формирование репрезентативной системы взаимосвязанных показателей, так как изначально неверно заданные параметры, несмотря на высокое качество работы, не смогут дать заинтересованным лицам полноценного ответа на поставленные вопросы и, соответственно, эффективность работы аналитика будет сведена к нулю.Так какие же показатели определяют эффективность финансовой деятельности организации?Анализ сущностных характеристик финансовых результатов заключается в исследовании уровня, структуры и динамики их абсолютных показателей. Углубление данного направления в рамках внутреннего анализа приводит к изучению и оценке факторов прибыли от реализации продукции (работ, услуг). Анализ внешних проявлений финансовых результатов происходит в ходе исследования относительных показателей рентабельности и деловой активности. Нормативные уровни данных показателей изучаются в камках внутреннего анализа оптимальных значений объемов производства, прибыли и издержек. При анализе динамики финансовых коэффициентов, вычисляемых на основе баланса, и относительных показателей рентабельности и деловой активности выясняются разнообразные взаимовлияния данных двух типов показателей между собой, отражающие тесную взаимосвязь финансового состояния и финансовых результатов деятельности предприятия, исследуются возможности укрепления устойчивости и повышения эффективности финансовой деятельности.Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности являются:а) изучение формирования, структуры и динамики прибыли (убытка) от обычной деятельности;б) определение влияния как объективных, так субъективных факторов на финансовые результаты:• обоснование и количественное определение факторов изменения валовой прибыли и прибыли от продаж;• обоснование и количественное измерение факторов изменения прибыли от обычной деятельности, в том числе за счет прибыли до налогообложения, за счет изменения прибыли от продаж, за счет прибыли от внереализационных доходов и расходов, за счет прибыли от операционных доходов и расходов.в) выявление и количественное соизмерение резервов роста прибыли;г) анализ факторов формирования чистой прибыли;д) расчет и анализ формирования показателей рентабельности, обоснование и количественное соизмерение факторов изменения рентабельности продукции и капитала, возможностей ее повышения;е) разработка мероприятий по использованию выявленных резервов.Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой и финансовой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.При оценке эффективности вложений предприятия в основные фонды, анализа их эксплуатации и воспроизводства необходимо исходить из следующих принципиальных положений: функциональная полезность основных фондов сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени; момент физической замены (обновления) основных фондов не совпадает с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия; эффективность использования основных фондов оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные фонды обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.Как отмечалось выше, экономические показатели использования основных средств могут быть объединены в следующие группы:1. Показатели объема, структуры и динамики основных средств;2. Показатели воспроизводства и оборачиваемости основных средств;3. Показатели эффективности использования основных средств;4. Показатели эффективности затрат на содержание и эксплуатацию основных средств;5. Показатели эффективности инвестиций в основные средства.Исходя из этого, в ходе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные фонды, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности анализируемого хозяйствующего субъекта. С этой целью проводится сопоставление данных на начало и конец отчетного периода по всем элементам основных средств.Оценка изменений производится по первоначальной стоимости основных средств посредством «горизонтального» анализа показателей движения основных средств, при котором определяется абсолютное отклонение за год по видам основных средств. В динамике изменений положительной тенденцией является опережающий рост производственных фондов в сравнении с непроизводственными.Еще более содержательной является информация, полученная в результате проведения методики «вертикального» анализа отчетности о движении основных средств. «Вертикальный анализ» представляет собой расчет и оценку структуры и структурных изменений в составе основных средств.Для учета, анализа и оценки процесса обновления основных фондов используется взаимосвязанный набор показателей, методика расчета которых заключается в следующем:1) Коэффициент обновления основных производственных фондов, исчисляемый по принятой методологии., гдеПн – стоимость введенных новых основных средств,Фк – стоимость основных средств на конец периода.2) Коэффициент выбытия основных производственных фондов определяется как соотношение стоимости выбывших основных средств к стоимости основных фондов на начало периода, гдеВ – стоимость выбывших основных средств,Фн – стоимость основных средств на начало периода.3) Коэффициент износа определяется как соотношение разности между первоначальной стоимостью основных фондов и остаточной стоимостью к первоначальной стоимости., гдеФп - первоначальная стоимость,Фо – остаточная стоимость.4) Коэффициент годности это отношение остаточной стоимости основных фондов к первоначальной.Степень эффективности использования основных фондов определяют следующие показатели:5) Фондоотдача отражает сумму реализуемой продукции на рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов: , гдеN – стоимость товарной продукции или выручка от реализации,Ф – среднегодовая стоимость основных фондов.6) Фондоемкость выражается отношением стоимости основных производственных фондов к стоимости продукции является обратным показателем фондоотдачи7) Фондовооруженность характеризуется стоимостью основных производственных фондов, приходящуюся на одного работника предприятия или отрасли в целом., гдеТ- среднесписочная численность работников.Показывает сколько на 1-го работающего приходится основных фондов.Рентабельность основных фондов – это отношение прибыли (убытков) до налогообложения к среднегодовой стоимости основных фондов., гдеП – прибыль до налогообложения.Рентабельность показывает, сколько копеек прибыли приходится на 1 рубль основных фондов.Наиболее общее представление о доходности предприятия дает показатель рентабельности активов, исчисляемый как отношение прибыли до уплаты процентов и налогов (нетто-прибыли) к сумме активов фирмы. В специальной литературе этот показатель получил название экономической рентабельности предприятия. Он дает наиболее общее представление о доходности предприятия, поскольку выражает интересы как кредиторов, так и собственников, инвесторов и служащих предприятия. Именно экономическая рентабельность характеризует результативность использования всех ресурсов предприятия, вложенных в его имущество, а размер полученной при этом нетто-прибыли отвечает на вопрос: достаточно ли этого размера, чтобы обеспечить ожидаемые доходы всем участникам известного балансового уравнения интересов.В теории экономики предприятия экономическая рентабельность получила более широкую интерпретацию. Чтобы представить эту интерпретацию математически, введем следующие обозначения:Эр - экономическая рентабельность предприятия;Пн - нетто-прибыль,О - выручка от реализации, для торгового предприятия - оборот;А - суммарные активы предприятия.Тогда получим:Эр = Пн/А.Используя метод цепных подстановок, экономическую рентабельность предприятия можно представить:Эр = Пн/О *• О/А.Это выражение получило название базовой формулы Дюпона (по имени всемирно известного бизнесмена), позволяющей исследовать влияние на экономическую рентабельность предприятия двух важных факторов: Пн/О - коммерческой маржи или рентабельности продаж; О/А - коэффициента трансформации или получения выручки с одного рубля актива предприятия.Каждый из этих показателей имеет самостоятельное значение и часто используется в финансовой работе вне связи с формулой Дюпона. Прежде всего это касается рентабельности продаж.Рентабельность продаж характеризует доходность реализованной продукции. Этот показатель деятельности всего предприятия имеет особую значимость в финансовом управлении для оценки доходности отдельных видов конечной продукции предприятия. В условиях жесткой конкуренции предприятия должны отслеживать не только рентабельность всех продаж, но и их составляющих. Анализ доходности отдельных видов товара, производств, видов деятельности позволяет предприятию выявить слабые и сильные звенья своего бизнеса и на этой информационной базе оптимизировать структуру и объемы выпуска, построить эффективную ценовую политику.Однако доходность предприятия, оцененная на базе нетто-прибыли, не может удовлетворить тех участников, чьи доходы прямо зависят от размеров чистой прибыли предприятия. Для этих целей необходимы другие критерии и показатели. В теории финансов предприятия получила признание целая гамма показателей и коэффициентов, рассчитываемых на базе чистой прибыли. Среди них наибольшее практическое применение нашел показатель рентабельности собственных средств или рентабельности акционерного капитала (для корпораций). Он рассчитывается как отношение чистой прибыли к сумме собственного капитала предприятия:Рс = Пч/СсилиРс = Пч/Ак - для корпораций, где:Рс - рентабельность собственных средств (акционерного капи¬тала);Пн - чистая прибыль предприятия;Сс и Ак - собственный и акционерный капитал соответственно.Очевидно, что именно рентабельность собственных средств предприятия - ориентир для вложения в нее внешних инвестиций, т.е. для внешних инвесторов. Этот показатель не безразличен и служащим предприятия, поскольку от уровня доходности собственного капитала предприятия зависят размеры отчислений в фонды потребления и в конечном счете уровень материального благополучия служащих.Для целей анализа и управления доходностью собственного капитала применяются различные интерпретации этого показателя. Используя метод цепных подстановок и ранее принятые обозначения, формулу Рс - Пч/Сс можно привести к виду:Рс = Пч/Сс = Пч/О * О/А * А/Сс.Эта формула позволяет исследовать влияние на рост или снижение доходности собственного капитала предприятия трех факторов: изменений чистой коммерческой маржи (Пч/О); изменений коэффициента трансформации (О/А); изменений структуры капитала предприятия (А/Сс).Ключевое значение имеет переменная (О/А), а вернее, ее обратное значение (А/О). Некоторые специалисты отношение общей величины активов к объему продаж называют мерилом эффективности работы предприятия. Чем ниже это соотношение, тем эффективнее используются активы.Основными задачами анализа производительности труда являются оценка эффективности использования имеющихся на предприятии трудовых ресурсов и определение влияния изменения качества работы персонала на результаты деятельности предприятия.Как отмечалось, наиболее обобщающим показателем производительности труда является выработка, формула расчета уровня которой выглядит следующим образом:ПТ = ВП/Т, гдеПТ - среднегодовая выработка продукции одним работающим;ВП – выручка от производства и реализации продукции;Т – среднесписочная численность работающих.Рентабельность персонала рассчитывается как отношение прибыли к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала:РП = Пч/Тгде: РП - рентабельность собственных средств (акционерного капитала).Итак, в настоящее время наиболее полное и последовательное исследование экономической эффективности хозяйственной деятельности (раскрытие предмета анализа) дается в теории комплексного экономического анализа. Анализу эффективности посвящены все разделы текущего, перспективного и оперативного анализа. Оценивается достигнутая эффективность хозяйственной деятельности, выявляются факторы ее изменения, неиспользованные возможности и резервы повышения.Эффективность хозяйственной деятельности измеряется одним из двух способов, отражающих результативность работы предприятия относительно либо величины авансированных ресурсов, либо величины их потребления (затрат) в процессе производства. Эти показатели характеризуют степень деловой активности предприятия:Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов (затрат) определяет характер экономического роста. Экономический рост производства может быть достигнут как экстенсивным, так и интенсивным способом. Превышение темпов роста продукции над темпами роста ресурсов или затрат свидетельствует о преимущественно интенсивном экономическом росте.Для оценки эффективности хозяйственной деятельности также используются показатели рентабельности — прибыльности или доходности его капитала, ресурсов или продукции.Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.Глава 2. Оценка экономической эффективности деятельности ООО «Суровикинский элеватор» за 2001-2004 гг.2.1. Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия2.1.1. История развития предприятияВ 1933 году был организован ссыпной пункт, где был сделан деревянный склад емкостью 2 тыс. тонн. Выгрузка зерна производилась вручную, т.е. в мешках носили зерно по трапу и ссыпали в бункер. Позже в1938-40 г.г. был построен деревянный элеватор с силосами, складами и навесами. Подвоз зерна в основном осуществлялся на подводах, запряженных быками, лошадьми и верблюдами. Выгрузка также производилась вручную.После Великой Отечественной войны, т.к. Суровикино было оккупировано немцами, все склады и деревянный элеватор были сожжены, было организовано строительство шлакобетонных складов емкостью 2500-3200 тыс. тонн, которых было построено 12 складов. В 1948 году построен первый элеватор, двукрыльный, емкостью 16,5 тыс. тонн стремя корпусами. В 1965 году выстроен еще один двукрыльный элеватор емкостью 63 тыс. тонн, шесть корпусов по 10500 т. Этот элеватор уже способен принимать механизировано зерно с подъемниками для большегрузных машин, в башне смонтирована сушилка ДСП-32, сепараторы А1-1, БЦС-100., трое 30 т ковшевых весов и тремя нориями.Прием и погрузка в вагоны производилась механизировано. Дальше строительство продолжалось путем присоединения корпусов к старому элеватору емкостью 16,5 тыс. тонн. Начиная с 1960 года и по настоящее время, зерновое производство увеличивалось из-за недостатка емкостей, так как, например, в 1973 году была срочно построена глинобитная площадка емкостью 100 тыс. тонн, которая и по настоящее время находится на расстоянии 5 км от элеватора, на этой механизированной площадке хранилось 95 тыс. тонн зерна пшеницы и ячменя.В 1974 году еще построено два корпуса по 10500 тонн, это 9-10 корпуса, где вмонтирована сушилка РД-50. Этот элеватор имеет емкость 59 тыс. тонн. Прием зерна корпусов 7-10 производится, механизировано, не только автомашинами, но и отгрузкой в вагоны. В связи с ростом животноводства в области и увеличения птицефабрик, в 1978 г. сдан в эксплуатацию новый комбикормовый завод, мощностью 400 тыс. тонн. В настоящее время комбикормовый завод переконструирован, мощность увеличилась до 600 тыс. тонн. Технический персонал ведет работы по улучшению качества выработки комбикормов. Из-за недостатка зернового сырья на комбикормовом заводе в 1988 году введен в действие новый элеватор, ЧССР мощностью 50 тыс. тонн.Предприятие стало называться элеватором с 01.01.1975 года, по приказу управления.2.1.2. Современное состояние ОАО «Суровикинский элеватор»Открытое Акционерное Общество «Суровикинский элеватор» в дальнейшем именуемое "общество", является открытым акционерным обществом. Общество является юридическим лицом, действует на основании устава и законодательства Российской Федерации.Общество создано путем преобразования государственного предприятия «Суровикинский элеватор» и является его правопреемником, учреждено в соответствии с указом Президента Российской Федерации «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» от 29 января 1992 года №66 и Указом Президента РФ «О либерализации зернового рынка России» от 24 декабря 1993 года № 2280.Полное фирменное наименование общества: Отрытое Акционерное Общество «Суровикинский элеватор».Сокращенное: ОАО «Суровикинский элеватор».Место нахождения общества: Волгоградская область г. Суровикино.Почтовый адрес общества: 404411 Волгоградская область, г. Суровикино, ул. Шоссейная, 1Целью общества является извлечение прибыли.Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:- выработка комбикормов, муки, крупы, растительного масла и их реализация; производство хлебобулочных изделий, макарон, пива и их реализация;- заготовка, хранение зерновых и масличных культур;- торгово-закупочная, посредническая и коммерческая деятельность, торговля продовольственными, промышленными товарами, сложнобытового и хозяйственного назначения, техникой, мотоциклами, прицепами и номерными агрегатами;- создание и развитие сети фирменной торговли;- оказание сервисных услуг населению: изготовление столярных изделий, металлоизделий, диагностика автомобилей и транспортное обслуживание населения; внешнеэкономическая деятельность.Общество вправе осуществлять любой другой вид хозяйственной деятельности, не запрещенной законодательством РФ.Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Общество может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории российской Федерации и за ее пределами.Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. В печати может быть также указано фирменное наименование общества на любом иностранном языке или языке народов Российской Федерации.Общество осуществляет все виды внешнеэкономической деятельности.Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Но общество не отвечает по обязательствам своих акционеров.Уставный капитал общества составляет 18 889 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей. Он составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами, в том числе из:- 18 889 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль.Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные акции. Предельный размер количества - обыкновенных акций определяется общим собранием акционеров. Объявленные акции предоставляют те же права, что и размещенные акции соответствующей категории (типа), предусмотренные настоящим уставом.Уставный капитал общества может быть как уменьшен, так и увеличен.Уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций принимается на общем собрании акционеров.При увеличении уставного капитала общество обязано руководствоваться ограничения, установленными федеральными законами.Уставный капитал общества может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения части акций.Уставный капитал может быть уменьшен путем приобретения части акций общества по решению общего собрания акционеров с целью их погашения.Уставный капитал может быть уменьшен на основании решения общего собрания об уменьшении уставного капитала путем погашения акций, поступивших в распоряжение общества, в следующих случаях:• если акции, право собственности, на которые перешло к обществу вследствие их неполной оплаты учредителем в установленный срок, не были реализованы в течение одного года с даты их приобретения обществом;• если выкупленные обществом по требованию акционеров акции не были реализованы в течение одного года с даты их выкупа (кроме случая выкупа акций при принятии решения о реорганизации общества);• если акции, приобретенные обществом в соответствии с п. 2 ст. 72 Федерального закона "Об акционерных обществах", не были реализованы в течение одного года с даты их приобретения.Если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов.В этом случае уменьшение уставного капитала общества осуществляется путем уменьшения номинальной стоимости акций.В течение 30 дней с даты принятия решения об уменьшении своего уставного капитала общество обязано письменно уведомить об уменьшении уставного капитала общества и о его новом размере кредиторов общества, а также опубликовать в печатном издании, предназначенном для публикации данных о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении.Органами управления общества являются:- общее собрание акционеров;- совет директоров;- единоличный исполнительный орган (генеральный директор).В случае назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все функции по управлению делами общества.Органом контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества является ревизионная комиссия.Совет директоров и ревизионная комиссия избираются общим собранием акционеров.Ликвидационная комиссия при добровольной ликвидации общества избирается общим собранием акционеров, при принудительной ликвидации назначается судом (арбитражным судом).Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Решение общего собрания акционеров может быть принято (формы проведения общего собрания акционеров): путем совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование с предварительным направлени¬ем (вручением) бюллетеней для голосования до проведения общего собрания акционеров; путем заочного голосования (без совместного присутствия акционеров для обсужде¬ния вопросов повестки дня и принятия решения по вопросам, поставленным на голосование).Счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собранием акционеров, определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования.Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью общества за исключением решения вопросов, отнесенных федеральными законами и уставом к компетенции общего собрания акционеров.К компетенции совета директоров общества относятся следующие вопросы: определение приоритетных направлений деятельности общества, в том числе утверждение годовых и ежеквартальных бюджетов общества; созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных п. 8 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах"; утверждение повестки дня общего собрания; реорганизация Общества; определение формы проведения годового Общего собрания (очная, смешанная); утверждение списка кандидатур для голосования по выборам членов Совета директоров и ревизионной комиссии; определение даты составления списка лиц, имеющих право на участие, в общем "браним акционеров, и другие вопросы, отнесенные к компетенции совета директоров общества; и другое.Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (генеральным директором). Единоличный исполнительный орган подотчетен совету директоров общества и общему собранию акционеров.Генеральный директор не может быть одновременно председателем Совета директоров.Генеральный директор не может входить в состав ревизионной комиссии общества.Совмещение лицом, осуществляющим функции генерального директора, должностей в органах управления других организаций допускается с согласия Совета директоров Общества.Генеральный директор организует выполнение решений Общего собрания акционеров, Совета директоров.К компетенции генерального директора относится все вопросы руководства текущей деятельности Общества, за исключение вопросов, отнесенных Уставом к компетенции Общего Собрания акционеров и Совета директоров Общества.Права и обязанности, сроки и размеры оплаты услуг генерального директора определяются контрактом, заключаемым генеральным директором с обществом. Контракт от имени общества подписывается председателем совета директоров или лицом, уполномоченным советом директоров общества.Генеральный директор избирается общим собранием акционеров сроком на 3 года. Генеральный директор может избираться неограниченное число раз.ОАО «Суровикинский элеватор» предприятие, имеющее списочную численность работников и служащих – около 400 человек.Обеспечение эффективного функционирования любого предприятия наряду с качественным подбором кадрового персонала во многом определяется эффективностью его организационного обеспечения.Организационная структура ОАО «Суровикинский элеватор» представлена в приложении.Ниже проведем анализ основных технико – экономических показателей деятельности ОАО «Суровикинский элеватор» за 2001 – 2004 гг. и представим результаты анализа в таблице 2.Таблица 2Экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Суровикинский элеватор»за 2001 – 2004 годыНаименование показателя Единица измерения Величина показателя 2002 г. к2001 г. 2003 г. к 2002 г. 2004 г. к2003 г. 2004 г. к2001 г.2001г 2002г 2003г 2004г +,- % +,- % +, - % +, - %1. Объем реализованной продукции, работ, услуг тыс. руб. 51 860 55 895 57 455 55 741 4 035 7,8 1 560 2,8 -1 714 3,0 3 881 7,52. Себестоимость реализованной продукции тыс. руб. 49687 48347 51779 54302 -1 340 -2,7 3 432 7,1 2 523 4,9 4 615 9,33. Прибыль от реализации тыс. руб. 1153 6717 5676 1439 5 564 482,6 -1 041 15,5 -4 237 74,6 286 24,84. Чистая прибыль к распределению тыс. руб. -1 542 1 744 1 300 511 3 286 -213,1 -444 25,5 -789 60,7 2 053 133,15. Фонд заработной платы тыс. руб. 5678 6132 10552 9535 454 8,0 4 420 72,1 -1 017 9,6 3 857 67,96. Среднесписочная численность чел. 595 441 403 387 -154 -25,9 -38 8,6 -16 4,0 -208 35,07. Среднемесячная зарплата руб. 795 1 159 2 182 2 053 364 45,8 1 023 88,3 -129 5,9 1 258 158,28. Принято зерна - всего в том числе на хранение тонн 97 548 155 535 143285 38 119 57 987 59,4 -12 250 7,9 -105166 73,4 -59 429 60,99. Выработано комбикормов тонн 15100 18930 10535 5582 3 830 25,4 -8 395 44,3 -4 953 47,0 -9 518 63,010. Выработано гранул тонн 5871 9882 5654 2820 4 011 68,3 -4 228 42,8 -2 834 50,1 -3 051 52,011. Выработано муки тонн 3731 2145 1803 1915 -1 586 -42,5 -342 15,9 112 6,2 -1 816 48,712. Платежи в бюджеты всех уровней тыс. руб. 3582 9590 12408 7780 6 008 167,7 2 818 29,4 -4 628 37,3 4 198 117,2Согласно данным таблицы 2, объем реализации ОАО «Суровикинский элеватор» за четыре анализируемых года не имеет постоянной тенденции. Так в 2002 году данный показатель вырос на 4035 тыс. руб. или на 7,8% по сравнению с 2001годом, в 2003 году он еще увеличился 1560 тыс. руб., а в 2004 произошло снижение объема реализации на 1714 тыс. руб. по сравнению с 2003 годом. В целом объем реализации за анализируемый период увеличился на 3881 тыс. руб. или на 7,5%.Себестоимость реализованной продукции на протяжении всего исследуемого периода возрастала. Только в 2002 году себестоимость снизилась на 1340 тыс. руб. или на 9,3%. В 2004 году рост себестоимости продукции составил 4615 тыс. руб. или 9,3% по сравнению с показателями 2001.Наибольший показатель прибыли от реализации продукции наблюдался в 2002 году, и он составил 6717 тыс. руб., наименьшее значение данного показателя было в 2001 году (1153 тыс. руб.). В целом за анализируемый период рост прибыли был незначителен, который равен 286 тыс. руб. или 24,8%.Среднесписочная численность работающих на ОАО «Суровикинский элеватор» сократилась с 595 до 387 человек, что составило 208 человек или 35% за период с 2001 – 2004 гг.Заработная плата, наоборот, на протяжении всего анализируемого периода возрастала, и ее рост составил 1258 тыс. руб. или 158,2%.2.2. Анализ эффективности использования основного капитала ОАО «Суровикинский элеватор»Основной признак организации – наличие в ее собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества. Именно оно обеспечивает материально – техническую возможность функционирования фирмы и ее экономическую самостоятельность и надежность.Основной капитал представляет собой часть финансовых ресурсов организации, инвестированных для приобретения или создания новых основных фондов производственного и непроизводственного назначения.Анализ основного капитала обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.Проследим динамику и объем имеющихся на исследуемом предприятии основных фондов, результаты которой отражены в таблице 3.Таблица 3Динамика основных фондов ОАО «Суровикинский элеватор» за 2001 – 2004 гг.Наименование показателя Среднегодовая стоимость, тыс. руб. Изменение, (+, - ), тыс. руб.2001г 2002г 2003г 2004г 2002 по отношению к 2001 2003 по отношению к 2002 2004 по отношению к 20011 2 3 4 5 6 7 8Всего основных фондов 173278 170637 166764 165316 -2642 -3873 -7963в том числе: Земельные участки и объекты природопользования 0 0 0 0 0 0 0Здания 101129 100809 100224 98910 48940 -585 -2220Сооружения 14910 14052 13044 13077 -859 -1008 -1833Машины и оборудование 49429 48162 45694 45724 -1267 -2469 -3705Транспортные средства 2673 2362 2445 2362 -311 83 -311Производственный и хозяйственный инвентарь 40 34 28 24 -6 -6 -16Другие виды основных средств 5097 5219 5330 5307 122 112 210Характеризуя полученные данные, следует отметить: за анализируемый период наблюдается сокращение общего объема основного капитала вложенного в основные фонды исследуемого предприятия на 7963 тыс. руб., что было вызвано уменьшением общей стоимости Зданий на 2220 тыс. руб., Сооружений на 1833 тыс. руб., Машин и оборудования соответственно на 3705 тыс. руб., Транспортных средств на 311 тыс. руб.Наряду с этим наблюдается увеличение стоимости Других видов основных фондов соответственно на 210 тыс. руб. за период с 2001 по 2004 год.Для оценки структуры основных фондов исследуемого предприятия и произошедших в ней изменений проведем вертикальный анализ, результаты которого обобщим в таблице 4.Таблица 4.Структура основных фондов ОАО «Суровикинский элеватор»Наименование показателя 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.Тыс. руб. Уд. Вес, % Тыс. руб. Уд. Вес, % Тыс. руб. Уд. Вес, % Тыс. руб. Уд. Вес, %1 2 3 4 5 6 7 8 9Земельные участки и объекты природопользования 0 0 0 0 0 0 0 0Здания 101129 58,4 100809 59,1 100224 60,1 98910 59,7Сооружения 14910 8,6 14052 8,2 13044 7,8 13077 7,9Машины и оборудование 49429 28,5 48162 28,2 45694 27,4 45724 27,6Транспортные средства 2673 1,5 2362 1,4 2445 1,5 2659 1,6Производственный и хозяйственный инвентарь 40 0,0 34 0,0 28 0,0 24 0,0Другие виды основных средств 5097 2,9 5219 3,1 5330 3,2 5307 3,2Итого основных фондов 173278 100 170603 100 166764 100 165700 100в том числе: производственные 169565 97,9 167129 98,0 162787 97,6 164196 99,1непроизводственные 4531 2,6 3977 2,3 3977 2,4 3977 2,4Кроме того: активная часть 52102 30,1 50524 29,6 48139 28,9 48383 29,2Как следует из таблицы 4, доля производственных фондов за анализируемый период незначительно изменилась и составила 99,1% в общей стоимости основных фондов. Активная часть основных средств невысока и составила на конец анализируемого периода 29,2%.Все это свидетельствует о снижении эффективности, проводимой на предприятии экономической политики для повышения эффективности производства и использования основных средств.Характеризуя структуру основных фондов ОАО «Суровикинский элеватор», (См рис. 3.), можно заметить: наибольший удельный вес в общей сумме основных фондов исследуемого предприятия занимают здания, составляющие 60% в общей сумме основных фондов и машины и оборудование.Рис. 3. Структура основных фондов ОАО «Суровикинский элеватор»Для характеристики состояния основных средств в анализе используется коэффициент износа, который характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Для оценки качественно состояния основных фондов ОАО «Суровикинский элеватор» проведем расчет показателей годности и изношенности основных средств (См табл. 5).Таблица 5Оценка качественного состояния основных фондовОАО «Суровикинский элеватор» за 2001 – 2002 гг.Наименование показателя Формула расчета Величина показателя2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.1 Сумма хозяйственных средств предприятия Средняя стоимость активов 111722 103042 96251 894592 Среднегодовая стоимость основных фондов 173278 170637 166764 1657003 Среднегодовая стоимость активной части основных фондов 52102 50524 48139 483834 Доля основных фондов в активах, % Стоимость основных средств / Итог баланса -нетто 155,1 165,6 173,3 185,25 Доля активной части основных фондов % Стоимость активной части основных средств / Стоимость основных средств 30,1 29,6 28,9 29,26 Коэффициент износа всех основных фондов Накопленный износ/Первоначальная стоимость основных средств 0,39 0,39 0,39 0,4активной части Накопленный износ/Первоначальная стоимость активной части основных средств 0,3 0,32 0,33 0,37 Коэффициент годности всех основных фондов Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств 0,61 0,61 0,61 0,6активной части Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость активной части основных средств 0,7 0,68 0,67 0,7На основе полученных данных можно сделать вывод: коэффициент износа в 2001 г. составил 39%, по сравнению с 2004 годом анализируемый показатель увеличился до 40%. Сложившийся высокий уровень коэффициент износа основных средств свидетельствует о том, что ОАО «Суровикинский элеватор» имеет высокий уровень изношенности данного вида активов. Следует отметить: коэффициент годности активной части основных фондов значительно превышает общий уровень и составляет более 60%., что означает степень годности активной части основных фондов ОАО «Суровикинский элеватор» составляет менее 40%. Рекомендуемый уровень более 50%.Для оценки произошедших изменений основных фондов ОАО «Суровикинский элеватор» проведем расчет относительных показателей движения основных фондов на основе данных Формы №5 приложения к годовому бухгалтерскому отчету за 2001-2004 гг., результаты которого представим в таблице 6.Таблица 6Анализ поступления и выбытия основных фондовОАО «Суровикинский элеватор» за 2001 – 2004 гг.Наименование показателя Формула расчета Величина показателя2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.1. Стоимость основных фондов на начало 171989 176202 166009 1675182. Поступило (введено) основных фондов 6190 2217 2731 7573. Выбыло основных фондов 1977 12410 1222 43944. Стоимость основных фондов на конец 176202 166009 167518 1638815. Коэффициент обновления Стоимость поступивших основных фондов / Стоимость основных фондов на конец 0,04 0,01 0,02 0,0056. Срок обновления основных фондов Стоимость основных фондов на начало / Стоимость поступивших основных фондов 27,8 79,5 60,8 221,37. Коэффициент выбытия Стоимость выбывших основных фондов / Стоимость основных фондов на начало 0,01 0,07 0,01 0,038. Коэффициент прироста Прирост стоимости основных фондов / Стоимость основных фондов на начало 0,02 - 0,01 -На основе проделанных расчетов можно сделать вывод: в 2001 году было введено в эксплуатацию новых основных средств на сумму 6190 тыс. руб., в 2002 г. – на 2217 тыс. руб., в 2003 году – на 2731 тыс. руб., а в 2004 г. на 757 тыс. руб. Выбыло в 2001 году выбыло основных фондов на сумму 1977, в 2002 г. - 12410 тыс. руб., в 2003 году – на сумму 1222 тыс. руб., а в 2004 году – на сумму 4394 тыс. руб.Коэффициент обновления основных фондов ОАО «Суровикинский элеватор» в 2001 году составил 4%, в 2002 году 1%, в 2003 году 2%, а в 2004 - только 0,5%. Сокращение анализируемого коэффициента вызвано уменьшением стоимости вводимых основных средств исследуемого предприятия на начало каждого года. Этот же факт повлиял на снижение коэффициента выбытия, сократившегося за период с2002 по 2003 год с 7% до 1%. В 2004 году данный показатель составил 3%.В связи с превышением стоимости реализованных основных фондов над приобретенными, в целом по ОАО «Суровикинский элеватор» не наблюдается прироста стоимости основных фондов за анализируемый период.2.3. Анализ эффективности использования оборотных средств ОАО «Суровикинский элеватор»Финансовое положение предприятия находится прямой зависимости от состояния оборотных средств, поэтому предприятия заинтересованы в организации наиболее рационального движения и использования оборотных средств. Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей и зависит от многих факторов.Данные о составе оборотных средств предприятия отражаются во втором разделе актива баланса. Проанализируем эти данные, дополнив их показателями динамики (таблица 7, рис. 4).Таблица 7Состав оборотных средств ОАО «Суровикинский элеватор»Показатель Величина показателя Изменение, тыс. руб, (+, -)2001 г 2002 г 2003 г 2004 г 2002 г. к2001 г 2003 г. к2002 г. 2004 г. к2003 г. 2004 г. к2001 г.Оборотные активы - всего 43026 30143 27042 30029 -12883 -3101 2987 -12997Запасы 18869 12514 9547 9448 -6355 -2967 -99 -9421Дебиторская задолженность 22433 16944 16677 18446 -5489 -267 1769 -3987Денежные средства и их эквиваленты 9 0 153 1446 -9 153 1293 1438Данные, приведенные в таблице свидетельствуют о том, что величина оборотных активов сокращалась до 2003 г., а в 2004 г. наоборот увеличилась, но в целом за анализируемый период наблюдается снижение данного показателя на 12997 тыс. руб.Рис. 4. Состав оборотных активов ОАО «Суровикинский элеватор»за 2001-2004 гг.Источником снижения оборотных активов до 2003 г. стало сокращение запасов и доли дебиторской задолженности. Источником роста в 2004 году явилось – увеличение дебиторской задолженности на 1769 тыс. руб. и денежных средств на 1293 тыс. руб.Следует отметить ежегодное снижение стоимости запасов до 2003 г., затем его повышение в 2004 году. Если данное обстоятельство сопровождалось сокращением оборачиваемости запасов, то данная тенденция является отрицательной.За анализируемый период объемы дебиторской задолженности уменьшились в 2003 г. до 16677тыс. руб., в 2004 г. возросла до 18446 тыс. руб., что является негативным изменением и может свидетельствовать об ухудшении ситуации с оплатой товаров предприятия и о выборе подходящей политики продаж. (Большая доля задолженности приходится на покупателей и заказчиков).Если сравнить сумму дебиторской и кредиторской задолженности, можно увидеть, что предприятие на протяжении анализируемого периода имело активное сальдо задолженности (рис.5).Рис.5. Дебиторская и кредиторская задолженностьОАО «Суровикинский элеватор» за 2001 – 2004 гг.В 2001 г. наблюдается активное сальдо (дебиторская задолженность превышает кредиторскую). Это означает, что предприятие предоставляло своим покупателям бесплатный коммерческий кредит в размере, превышающем средства, полученные в виде отсрочек платежей коммерческим кредиторам.В 2002-2004 гг. сальдо также активное (дебиторская задолженность превышает кредиторскую), это значит, что предприятие финансировало свои запасы и отсрочки платежей своих должников за счет неплатежей коммерческим кредиторам (то есть бюджету, внебюджетным фондам и др.).В то же время положительным моментом является рост денежных средств предприятия, за исследуемый период рост составил 1438 тыс. руб.Рассмотрим структуру оборотных средств предприятия, представленную в таблице 8 и на рис.6.Таблица 8Структура оборотных средств ОАО «Суровикинский элеватор»Показатель Структура оборотных активов2001 г 2002 г. 2003 г. 2004 г.Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. %1 2 3 4 5 6 7 8 9Оборотные активы - всего 43026 100 30143 100 27042 100 30032 100Запасы 18869 43,9 12514 41,5 9547 35,3 9448 31,5Дебиторская задолженность 22433 52,1 16944 56,2 16677 61,7 18446 61,4Краткосрочные финансовые вложения 0 0,0 0 0,0 81 0,3 181 0,6Денежные средства и их эквиваленты 9 0,0 0 0,0 153 0,6 1446 4,8НДС 1716 4,0 643 2,1 542 2,0 509 1,7Анализируя показатели, приведенные в таблице 8, следует отметить, что большая часть оборотных средств это запасы (их сумма составляет 18869-9448 тыс. руб.) и дебиторская задолженность (ее сумма 22433-16677 тыс. руб.). Сумма денежных средств невелика – 9-1446 тыс. руб.Структура с высокой долей задолженности и низким уровнем денежных средств может свидетельствовать о проблемах, связанных с оплатой услуг предприятия, а также о преимущественно не денежном характере расчетов.Изменение структуры активов наглядно отражено на рис. 6.Рис.6. Динамика структуры оборотных активов ОАО «Суровикинский элеватор» за 2001 – 2004 гг.2002 г. по сравнению с 2001 г. характеризовался снижением доли запасов с 43,9 до 41,5 % и ростом дебиторской задолженности с 52,1 до 56,2 %.В 2003 г. данная тенденция не сохранилась: дебиторская задолженность еще возросла до 61,7 %, НДС снизился до 2,1 %, запасы также сократились до 35,3 %, а денежные средства незначительно возросли с 0 %до 0,6 %.В 2004 году наблюдается рост только суммы денежных средств до 4,8% (в целом за период рост составил 4,8 %), все остальные показатели снизились.Особую важность имеет вычисление показателей оборачиваемости для таких составляющих оборотных активов как запасы и дебиторская задолженность.Естественно, предприятие всеми силами пытается увеличить оборачиваемость, так как в результате это повлечет за собой увеличение выручки от реализации, а значит и прибыли предприятия.Для анализа эффективности использования оборотных средств целесообразно составить таблицу 9.Таблица 9Показатели оборачиваемости оборотных средствОАО «Суровикинский элеватор»Показатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Изменение2002 к 2001 2003 к 2002 2004 к2003 2004 к 2001Объем реализованной продукции (без НДС и акцизов), тыс. руб. 51 860 55 895 57 455 55 741 4035 1 560 -1 714 3 881Число дней в отчетном периоде 360 360 360 360 0 0 0 0Средняя стоимость остатков оборотных средств, тыс. руб. 43026 30143 27042 30029 -12883 -3 101 2 987 -12 997Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,2 1,9 2,1 1,9 0,6 0,3 -0,3 0,7Коэффициент закрепления оборотных средств 0,8 0,54 0,47 0,54 -0,29 -0,07 0,07 -0,29Продолжительность одного оборота средств в днях 299 194 169 194 -105 -25 25 -105Сумма высвобожденных (-) или дополнительно привлеченных (+) всех оборотных средств по сравнению с предыдущим годом, тыс. руб.. -16230,7 -3942,3 3793,72 Согласно произведенным расчетам можно сделать следующие выводы: на ОАО «Суровикинский элеватор» наблюдается ускорение оборачиваемости связанное, прежде всего, с ростом выручки от реализации.Произошедшее в 2004 г. увеличение выручки с 51860 тыс. руб. до 55741 тыс. руб. привело к увеличению скорости оборота с 1,2 до 1,9 оборота и снижению продолжительности одного оборота с 299 дней до 194 дней.Данное обстоятельство свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных средств. Что привело к высвобождению из оборота в 2002 г. 16230,7 тыс. руб. оборотных средств. В 2003 году в результате ускорения оборачиваемости произошло высвобождение оборотных средств на сумму 3942,3 тыс. руб., а в 2003 году в результате замедления оборачиваемости оборотных средств предприятие было вынуждено вовлечь в оборот дополнительно 3793,72 тыс. руб.Оборотные средства предприятия за анализируемый период сократились, что свидетельствует о снижении мобильности имущества предприятия и возможности в дальнейшем наращивать объемы производства.В составе оборотных активов наибольшая доля принадлежит дебиторской задолженности и запасам.Отсутствие в структуре оборотных активов значительной части краткосрочных финансовых вложений отрицательно сказывается на ликвидности и платежеспособности предприятия.А вот высокая доля дебиторской задолженности наряду с наличием активного сальдо задолженности (превышением величины дебиторской задолженности над кредиторской задолженностью) и замедлением ее оборачиваемости является негативным моментом в деятельности предприятия. Поскольку свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к своим покупателям, что влечет за собой замораживание средств в расчетах и мешает эффективному функционированию предприятия.2.4. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Суровикинский элеватор»Создание производства всегда связано с людьми, работающими на предприятии. Правильные принципы организации производства, оптимальные системы и процедуры играют важную роль. Однако производственный успех зависит от конкретных людей, их знаний, компетенции, квалификации и т.д.Производительность труда – важнейший экономический показатель, служащий для определения результативности трудовой деятельности как отдельного работника, так и коллектива предприятия.Результаты расчета производительности труда работников ОАО «Суровикинский элеватор» представим в таблице 10.Таблица 10Анализ производительности труда работников ОАО «Суровикинский элеватор»Показатели Ед. изм. Величина показателя2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.Выручка от реализации тыс. руб. 51860 55895 57455 55741Среднесписочная численность персонала чел. 595 441 403 387Производительность труда рабочих тыс. руб. 87 127 143 144Характеризуя динамику производительности труда работающих ОАО «Суровикинский элеватор» следует подчеркнуть: наблюдается рост анализируемого показателя за исследуемый период с 87 тыс. руб. в год до 144 тыс. руб. в год, темп роста составил 60,42% (87/144*100), при чем наблюдается резкий скачек производительности в 2002 году на 40 тыс. руб., в 2003 и 2004 годах прирост анализируемого показателя был незначителен.Рост производительности труда работающих, при сокращение численности работающих за анализируемый период, обусловил увеличение объемов реализации продукции ОАО «Суровикинский элеватор».С целью проведения анализа расходования средств на оплату труда ОАО «Суровикинский элеватор» изучим динамику общей суммы и размер расходов на оплату труда анализируемого предприятия, а также определим их долю в процентах к обороту (выручке) предприятия, среднюю заработную плату одного работника. Результаты расчетов обобщим в таблице11.Таблица 11Показатели трудовых ресурсов ОАО «Суровикинский элеватор» за 2001-2004 гг.Показатели Ед. изм. Годы ИзменениеАбсолютное Относительное, %2001г 2002г 2003г 2004г 2002г к 2001г 2003г к 2002г 2004г к 2003г 2004г к 2001г 2002г к 2001г 2003г к 2002г 2004г к 2003г 2004г к 2001г1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 141. Выручка от реализации (оборот) тыс. руб. 51860 55895 57455 55741 4035 1560 -1714 3881 107,8 102,8 97,0 107,52. Фонд заработной платы в сумме тыс. руб. 5678 6132 10552 9335 454 4420 -1217 3657 108,0 172,1 88,5 164,43. Среднесписочная численность работников чел. 595 441 403 387 -154 -38 -16 -208 74,1 91,4 96,0 65,04. Средняя выработка на одного работника тыс. руб. 87,16 126,75 142,57 144,03 40 15,82 1,47 56,87 145,4 112,5 101,0 165,35. Средняя заработная плата одного работника руб. 6514 4838 7401 6481 -1676 2563 -920 -334 74,3 153,0 87,6 99,5На основе полученных данных можно сделать следующие выводы:1. Фонд заработной платы в 2001 году составлял 5678 тыс. руб.; в 2002 году – 6132 тыс. руб.; в 2003 году – 10552 тыс. руб., а в 2004 году – 9535 тыс. руб. Рост заработной платы за исследуемый период составил 3857 тыс. руб. или 67,9%.2. Среднесписочная численность персонала на ОАО «Суровикинский элеватор» постоянно сокращалась в течение последних четырех лет. За анализируемый период численность сократилась с 595 до 387 человек, что составило 208 человек или 35%.3. Производительность труда, не смотря на сокращение численности работников ОАО «Суровикинский элеватор» наоборот увеличивалась из года в год. Так в 2001 году производительность равнялась 87,16 тыс. руб., в 2002 году – 126,75 тыс. руб., в 2003 – 142,57 тыс. руб., а в 2004 году – 144,03 тыс. руб. Так рост производительности труда составил 56,87 тыс. руб. или 165,3%.4. Средняя заработная плата одного работника не имеет постоянной тенденции, в 2002 году она сократилась на 1676 руб., в 2003 году возросла на 2563 тыс. руб., в 2004 году сократилась на 920 руб. В целом за анализируемый период средняя заработная плата сократилась на 334 рубля, что составило 99,5%.2.5. Анализ эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Суровикинский элеватор»Материальные затраты составляют значительную долю всех затрат на производство продукции, работ, услуг. Рациональное использование материалов – один из важнейших факторов роста и снижения себестоимости продукции, а, следовательно, роста прибыли и уровня рентабельности.Рассмотрим сначала состав и структуру материальных ресурсов предприятия. Необходимо отметить, что информация о материальных ресурсах предприятия содержится во втором разделе актива баланса и представлена строкой «запасы».Таблица 12Состав и структура материальных ресурсов предприятияПоказатели 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.сумма, руб. уд. вес,% сумма, руб. уд. вес,% сумма, руб. уд. вес,% сумма, руб. уд. вес,%Сырье, материалы и другие аналогичные ценности 9278 49,17 8375 66,93 6969 72,99 5001 52,93Животные на выращивании и откорме 2561 13,57 1191 9,52 0 0,00 0 0,00Затраты в незавершенном производстве 2438 12,92 1354 10,82 13 0,13 26 0,27Готовая продукция и товары для перепродажи 4533 24,02 1578 12,61 2467 25,84 4108 43,47Расходы будущих периодов 60 0,32 16 0,13 99 1,04 315 3,33Итого 18869 100 12514 100 9547 100 9448 100На основании данных таблицы можно сделать следующие выводы:Материальные ресурсы предприятия представлены: а) сырьем, материалами и другими аналогичными ценностями; б) животными на выращивании и откорме; в) затратами в незавершенном производстве; г) готовой продукцией и товарами для перепродажи; д) расходами будущих периодов.В структуре материальных ресурсов наибольший удельный вес занимают сырье и материалы, на их долю приходилось 49,17% в 2001 году, 66,93% в 2002, 72,99% в 2003 и 52,93% в 2004 году. Таким образом, можно отметить рост доли сырья и материалов за 2001 – 2003 года и резкое снижение доли в 2004 году.Следующая статья материальных ресурсов по величине удельного веса занимают готовая продукция и товары для перепродажи. Их доля составила 24,02%, 12,61%, 25,84% и 43,47в 2001, 2002, 2003 и 2004 годах соответственно.Динамика затрат в незавершенном производстве за анализируемый период постоянно сокращались и ее снижение составило 12,92% до 0,27% в 2004 году.Расходы будущих периодов увеличились с 0,32% до 3,33%, причем наблюдается рост данного показателя на протяжении всего анализируемого периода.Динамика структуры материальных ресурсов предприятия представлена на рисунке 7.Рис. 7. Структура материальных ресурсов ОАО «Суровикинский элеватор» за 2001 – 2004 гг.Следующим этапом анализа является анализ динамики материальных ресурсов предприятия. Данный анализ представлен в таблице 13.Таблица 13Динамика материальных ресурсов ОАО «Суровикинский элеватор»Показатели 2001 2002 2003 2004 Темп роста, %Сырье, материалы и другие аналогичные ценности 9278 8375 6969 5001 90,27 83,21 71,76 53,90Животные на выращивании и откорме 2561 1191 0 0 46,51 0,00 0,00 0,00Затраты в незавершенном производстве 2438 1354 13 26 55,54 0,92 204,00 1,05Готовая продукция и товары для перепродажи 4533 1578 2467 4108 34,82 156,34 166,50 90,62Расходы будущих периодов 60 16 99 315 26,67 618,75 317,68 524,17На основании данных таблицы можно сделать вывод о значительном снижении материальных запасов в 2004 году.Значительно сократилась показатели сырья и материалов, животные на выращивании и откорме. Причем динамика остальных показателей постоянной тенденции не имеет.Наибольший показатель готовой продукции и товаров для перепродажи имел место в 2001 году. В 2002 году наблюдается значительное снижение, а в 2003 и 2004 гг. рост составил 156,34% и166,5% соответственно, но в целом за анализируемый период рост составил 90,62%.Затраты в незавершенном производстве сокращались на протяжении четырех анализируемых лет.Можно также отметить, что в 2004 году наблюдается снижение всех показателей материальных затрат, за исключением расходов будущих периодов.Данный факт нельзя отметить, ни как положительный, ни как отрицательный. Для того чтобы сделать какие-либо выводы, необходимо рассчитать показатели, характеризующие эффективность использования материальных ресурсов предприятия.Рассчитаем теперь показатели эффективности использования материальных ресурсов. Данные показатели представлены в таблице 14.Таблица 14Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятияПоказатели 2001 2002 2003 2004Прибыль от реализации 1153 6717 5676 1439Материальные затраты 18869 12514 9547 9448Объем продукции (работ, услуг) 51860 55895 57455 55741Себестоимость произведенной продукции 49687 48347 51779 54302Прибыль на рубль материальных затрат 1п./2п. 0,06 0,54 0,59 0,15Материалоотдача 3п./2п. 2,7 4,5 6,0 5,9Материалоемкость 2п./3п. 0,4 0,2 0,2 0,2Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции 2п./4п.*100 38,0 25,9 18,4 17,4Данные таблицы позволяют сделать вывод, что эффективность использования материальных ресурсов предприятия за рассматриваемый период несколько выросла. Так показатель прибыли на один рубль материальных затрат в 2001 году составлял 6 коп., в 2002 году данный показатель достиг уровня 54 коп., в 2003 году – 59, а в 2004 году сократился до 15 коп. Но в целом, за анализируемый период рост составил 9 коп. Конечно эффект незначительный, однако если учитывать общую величину материальных затрат, то эффективность заметна.Также вырос показатель материалоотдача. В 2001 году данный показатель составлял 2,7 руб. стоимости произведенной продукции на рубль материальных затрат, в 2002 году его величина возросла до 4,5 руб., а в 2003 году данный показатель достиг своего максимального уровня 6 руб., но в 2004 году показатель снизился до 5,9 руб.Показатель материалоемкость является показателем обратным материалоотдачи. Соответственно, по нему наблюдается снижение в целом за рассматриваемый период.Доля материальных затрат в общей сумме себестоимости продукции колеблется за период. Так если в 2001 году удельный вес материальных затрат составлял 38%, в 2002 году 25,9%, в 2003 году 18,4%, а в 2004 году 17,4%.Динамика основных показателей характеризующих эффективность использования материальных ресурсов предприятия представлена на рисунке 8.Рис. 8. Динамика показателей эффективности использования материальных ресурсов предприятия2.6. Анализ оценки деловой активности ОАО «Суровикинский элеватор»Для анализа деловой активности исследуемого предприятия необходимо рассчитать коэффициенты, характеризующие деловую активность – показатели оборачиваемости активов и капитала, и проследить их динамику.Результативность и экономическая целесообразность деятельности любого предприятия измеряется абсолютными и относительными показателями.Поэтому деятельность ОАО «Суровикинский элеватор» оценим с точки зрения абсолютных и относительных показателей эффективности деятельности на основе Отчета о прибылях и убытках (Форма № 2).Результаты анализа порядка формирования чистой прибыли и ее динамику на основе Отчета о прибылях и убытках ОАО «Суровикинский элеватор» обобщим в таблице 15.Таблица 15Анализ финансовых результатов ОАО «Суровикинский элеватор», руб.Наименование показателя 2001 2002 2003 2004 Изменение 2004 по отношению к 2001г.тыс. руб. %1 2 3 4 5 6 7Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг 51860 55895 57455 55741 3881 107,5Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 49687 48347 51779 54302 4615 109,3Валовая прибыль 2173 7548 5676 1439 -734 66,2Коммерческие расходы 146 119 0 0 -146 0,0Управленческие расходы 874 712 0 0 -874 0,0Прибыль (убыток) от продажи 1153 6717 5676 1439 286 124,8Прочие операционные доходы 1233 1383 0 973 -260 78,9Прочие операционные расходы 309 37 0 858 549 277,7Внереализационные доходы 140 5472 1497 830 690 592,9Внереализационные расходы 3286 8933 5509 1711 -1575 52,1Прибыль (убыток) до налогообложения -1069 4602 1664 673 1742 63,0Прибыль (убыток) от обычной деятельности -1542 1744 1300 511 2053 33,1Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного года -1542 1744 1300 511 2053 33,1На основе полученных данных можно отметить, что ОАО «Суровикинский элеватор» наращивает объемы реализации, за анализируемый период наблюдается повышение объемов реализации продукции ОАО «Суровикинский элеватор» на 3881 тыс. руб., что в целом за четыре года составило 107,5% роста.Характеризуя динамику валовой прибыли и прибыли от реализации следует, отметить увеличение данных показателей до 2003 года. В 2004 году произошло резкое снижение данных показателей. Сокращение валовой прибыли составило 734 тыс. руб. или 66,2%. Рост прибыли от реализации наряду с повышением объемов реализации обусловлен снижением темпов сокращения расходов от реализации над темпами повышения объемов реализации.Оценивая результативность операционной и внереализационной деятельности следует отметить положительный результат операционной деятельности и отрицательный внереализационной.В целом, ОАО «Суровикинский элеватор» является доходным предприятием, имеющим чистую прибыль в 2002 году 1744 тыс. руб., в 2003 году 1300 тыс. руб. и 511 тыс. руб. в 2004 году.Характеризуя динамику чистой (нераспределенной) прибыли за анализируемый период следует заметить, увеличение ее объема на 2053 тыс. руб., что в целом составило 33,1%.Расчет относительных показателей эффективности деятельности предприятия и его деловой активности обобщим в таблице 16 и 17.Таблица 16Оценка показателей деловой активности ОАО «Суровикинский элеватор»Наименование показателя 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.1. Выручка от реализации, тыс. руб. 51860 55895 57455 557412. Балансовая прибыль 457 6906 5134 9313. Прибыль (убыток) от обычной деятельности до налогообложения -1069 4602 1664 6734. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) 2,31 3,30 3,45 3,025. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) 156 109 104 1196. Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах) 2,6 3,9 5,4 5,77. Оборачиваемость запасов (в днях) 137 93 66 63Продолжение таблицы 16Наименование показателя 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.8. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) 2,2 3,9 5,2 4,99. Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) 166 92 69 7310. Коэффициент погашения дебиторской задолженности 0,43 0,30 0,29 0,4411. Продолжительность операционного цикла, (в днях) 292 202 171 18212. Продолжительность финансового цикла, (в днях) 290 198 166 17713. Оборачиваемость ДС 256 0 37 114. Оборачиваемость ТА 0,04 0,25 0,21 0,05Оценка показателей деловой активности ОАО «Суровикинский элеватор» свидетельствует о низкой эффективности использования совокупного капитала исследуемого предприятия, о чем свидетельствует невысокий уровень показателей оборачиваемости активов и капитала.Рост анализируемых показателей оборачиваемости ОАО «Суровикинский элеватор» за исследуемый период благоприятен для исследуемого предприятия и свидетельствует о повышении его деловой активности, а также способствует повышению доходности предприятия, так как способствует высвобождению средств из оборота.Таблица 17Показатели эффективности деятельности ОАО «Суровикинский элеватор»Наименование показателя Величина показателя2001 2002 2003 20041. Чистая прибыль, тыс. руб. -1542 1744 1300 5112. Рентабельность продукции 2,2 12,0 9,9 2,63. Рентабельность основной деятельности 2,3 13,9 11,0 2,64. Рентабельность основного капитала 1,4 1,8 1,4 0,65. Рентабельность собственного капитала 2,1 2,4 1,8 0,76. Рентабельность активов 1,4 1,8 1,4 0,67. Затраты на 1 руб. реализованной продукции 0,96 0,86 0,90 0,97Оценивая показатели эффективности деятельности ОАО «Суровикинский элеватор» можно отметить:1. ОАО «Суровикинский элеватор» низко-рентабельное предприятие, рентабельность его основной деятельности составляет 2,6%, при чем наблюдается динамика данного показателя не постоянна.2. ОАО «Суровикинский элеватор» выпускает низко-рентабельную продукцию. За анализируемый период рентабельность продукции ЗАОр «НП Конфил» возросла с 2,2% до 2,6%, т.е. на 0,4%.3. ОАО «Суровикинский элеватор» неэффективно использует вложенный в него капитал как собственный, так и совокупный. Их рентабельность в 2004 году соответственно составляет 0,6% и 0,7%. За анализируемый период произошло незначительное снижение рентабельности совокупного капитала на 0,8%, а рентабельность собственного капитала на 0,4%4. Рентабельность активов ОАО «Суровикинский элеватор» также сократилась с 1,4% до 0,6%.Данные показатели свидетельствуют о наличии серьезных проблем на ОАО «Суровикинский элеватор».Глава 3. Пути повышения эффективности экономической эффективности деятельности ОАО «Суровикинский элеватор»3.2. Рекомендации по повышению доходностиОАО «Суровикинский элеватор»Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации над затратами (издержками) по ее производству и сбыту. Главная факторная цепочка, формирующая прибыль, может быть представлена схемой:Оптимизация прибыли предприятия в условиях рыночных отношений требует постоянного притока оперативной информации не только внешнего характера (о состоянии рынка, спроса на продукцию, ценах и т.п.), но и внутреннего (о формировании затрат на производство и себестоимость продукции). Эта информация опирается на систему производственного учета расходов по местам их возникновения и видам изделий, на выявленные отклонения расхода ресурсов от стандартных норм и смет, на данные о калькуляции себестоимости отдельных видов продукции, на учет результатов реализации по видам изделий.Важно отметить, что в зависимости от учетной политики, проводимой предприятием в области производственного учета, степень детализации учета затрат, а следовательно, и анализа различны для разных предприятий. Методика анализа прибыли и себестоимости зависит также от полноты включения затрат в себестоимость, наличия раздельного учета переменных и постоянных затрат.Теоретической базой оптимизации прибыли и анализа затрат служит классическая система учета прямых затрат директ-костинг, которую называют еще системой управления себестоимостью.Главное внимание в этой системе уделяется изучению поведения затрат ресур¬сов в зависимости от изменения объемов производства, что поз¬воляет гибко и оперативно принимать решение по нормализации финансового состояния предприятия.Наиболее важные анали¬тические возможности системы директ-костинг следующие: оптимизация прибыли и ассортимента выпускаемой продукции; определение цены на новую продукцию; расчет вариантов изменения производственной мощности предприятия; оценка эффективности производства (приобретения) полуфабрикатов; оценка эффективности принятия дополнительного заказа, замены оборудования.Используя данные формы № 2 и данные по учету затрат, можно определить выручку в точке безубыточности анализируемой организации (см. табл.18)Таблица 18Показатель Условное обозначение 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.1 2 3 4 5 61. Выручка от продаж N 51860 55895 57455 557412. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг Sпер 49687 48347 51779 543023. Коммерческие расходы КР 146 119 0 04. Управленческие расходы УР 874 712 0 05. Итого условно-постоянных расходов Sпост 1020 831 0 06. Маржинальный доход (п.1-п..2) мд 2173 7548 5676 14397. Доля маржинального дохода в выручке от продаж (п. 7: п. 1) d 0,04 0,14 0,10 0,038. «Критическая» точка безубыточности (п. 5: п. 7) КТ 24343 6153,8 0 09. Запас финансовой прочности (п.1-п.8) ЗФП 27517 49741 57455 5574110.% запаса финансовой прочности (п.9/п.1*100) %ЗПФ 53,06 88,99 100 10011. Прибыль от продаж Р 1153 6717 5676 143912. Операционный леверидж (п.6/п.11) ОЛ 1,885 1,124 1,000 1,000Выводы:- Доля маржинального дохода в 2002 г. увеличилась с 4 % до 14%, в 2003 г. сократилась до 1 %; а в в2004 - возросла до 3%.- Запас финансовой прочности вырос в абсолютном выражении и также в относительном с 53,06 % до 100% в 2004 г и его значение значительно выше норматива 60 %.- Как мы уже отмечали прибыль от продаж увеличивается из года в год, но в 2004 году произошло резкое сокращение данного показателя.- В результате значение операционного левериджа в 2003 г. составило 1,0%. То есть при увеличении выручки от продаж на 1 % прибыль увеличится на 1%.В данный момент запас финансовой прочности предприятия достаточно велик, то есть оно может снизить выручку от реализации до 55741 тыс. руб. не рискуя при этом попасть в зону убыточности. На данном этапе сила воздействия операционного рычага (доли маржинального дохода в выручке от реализации) 0,03, это очень мало, а значит, путь дальнейшего увеличения выручки от реализации не принесет значительного прироста прибыли.Поэтому следует поискать другие пути повышения прибыльности деятельности предприятия.Информация, полученная из отчетов о результатах хозяйственной деятельности предприятия позволила выявить основные направления совершенствования деятельности предприятия.К основным направлениям совершенствования деятельности относятся: улучшение управления активами и ценовой политикой предприятия. Увеличения доли прибыли на вложенный капитал можно добиться за счет роста чистой прибыли, осуществляя более совершенные мероприятия маркетинга, его претворение в жизнь и более эффективный контроль за результатами.В области снижения операционных и внереализационных расходов можно предпринять: для уменьшения процентных расходов за пользование заемными средствами сократить использование заемных средств заменив их использованием кредиторской задолженности в промежутке между сроками ее оплаты или найти более дешевые заемные средства. для сокращения потерь от списания безнадежной дебиторской задолженности ввести систему обеспечения компенсации возможных финансовых потерь по рискам за счет предусмотрения штрафных санкций в условиях контрактов с контрагентами. Желательно получение от контрагентов определенных гарантий в форме поручительств, гарантийных писем и др.; сократить выплачиваемые организацией штрафные санкции за нарушение договорных обязательств можно путем ужесточения контроля за работой различных служб предприятия.3.2. Пути повышения деловой активности ОАО «Суровикинский элеватор»Совершенствование деятельности предприятия в области деловой активности и эффективности его деятельности обусловлено самим определением деловой активности и результативгности и может быть условно разделено на несколько направлений:а) На стадии создания производственных запасов:- внедрение экономически обоснованных норм запаса;- приближение поставщиков сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и др. к потребителям;- широкое использование прямых длительных связей;- расширение складской системы материально-технического обеспечения, а также оптовой торговли материалами и оборудованием;б) На стадии незавершенного производства:- ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов, роторных линий, химизация производства);- развитие стандартизации, унификации, типизации;- совершенствование форм организации промышленного производства, применение более дешевых конструкционных материалов; совершенствование системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов;- увеличение удельного веса продукции, пользующейся повышенным спросом.в) На стадии обращения:- приближение потребителей продукции к ее изготовителям;- совершенствование системы расчетов;- увеличение объема реализованной продукции вследствие выполнения заказов по прямым связям, досрочного выпуска продукции, изготовления продукции из сэкономленных материалов;- тщательная и своевременная подборка отгружаемой продукции по партиям, ассортименту, транзитной норме, отгрузка в строгом соответствии с заключенными договорами.На основании анализа деловой активности (оборачиваемости активов, собственного капитала и текущих обязательств) и результативности деятельности элеватора (себестоимости, прибыли и рентабельности) были сделаны выводы, что на снижение показателей оборачиваемости и эффективности деятельности предприятия наибольшее отрицательное влияние оказали следующие факторы:- увеличение величины производственных фондов, вызвавшее увеличение себестоимости выпускаемой продукции;- увеличение величины дебиторской задолженности покупателей и заказчиков, вызвавшее замедление оборачиваемости дебиторской задолженности, мобильных (оборотных) средств и совокупного капитала, а также увеличение длительности операционного и финансового циклов).Значительный объем средств предприятия отвлечен в расчеты. При этом темп прироста предоставляемого покупателям и заказчикам выше темпа прироста кредиторской задолженности. Очевидно, что результатом такой динамики становится резкий дефицит денежных средств, т. к. дебиторская задолженность выступает, как отвлечение средств из оборота, а кредиторская наоборот.Исходя из изложенного, следует изменить политику в области сбыта, с целью увеличения оборачиваемости готовой продукции и высвобождение денежных средств.Анализ финансовых коэффициентов выявил снижение коэффициентов оборачиваемости. Поэтому экономистам предприятия следует четко отслеживать сроки погашения дебиторской задолженности, а по результатам оценки на выявленную просроченную или имеющую высокую вероятность быть не погашенной задолженность следует создавать резервы по сомнительным долгам, в составе оценочных резервов.Исходя из этого, для совершенствования деловой активности и повышения эффективности деятельности предприятия, менеджерам необходимо:- провести инвентаризацию состояния имущества с целью выявления активов “низкого” качества (изношенного оборудования, залежалых запасов, материалов, дебиторской задолженности нереальной к взысканию), и уточнить реальную величину стоимости имущества. Эта мера способствует сокращению оттока денежных средств, направленных на уплату налога на имущества, а также средств необходимых для хранения труднореализуемых активов, изношенного оборудования.- следует пересмотреть экономические отношения со своими покупателями и заказчиками и снизить объемы дебиторской задолженности; в этой же сфере необходимо пересмотреть организацию сбыта в целом, так как в условиях инфляции предприятию будет выгоднее продавать продукцию дешевле и быстрее, чем ожидать более выгодных условий ее реализации;Оценим эффективность предлагаемых мер. Если предложить руководству исследуемого предприятия сократить уровень дебиторской задолженности с целью обеспечения повышения ее оборачиваемости хотя бы до уровня 2002 года, равной 3,95 раз в год, то длительность оборота дебиторской задолженности ОАО «Суровикинский элеватор» до 125 дней, тогда при сохранении прочих равных условий элеватору удастся сократить длительность операционного цикла (сумма длительности оборота дебиторской задолженности и длительности оборота товарно-материальных запасов):160 – (95+35) = 160 – 126 = 34 дняВ результате этого сократиться и длительность финансового цикла предприятия (разность между операционным циклом и периодом оборота кредиторской задолженности) соответственно на:129 – (126 – 31) = 129 – 95 = 34 дня.Таким образом, если благодаря реализации предложенных мер по повышению деловой активности элеватора, направленных сокращение суммы дебиторской задолженности с целью повышения ее оборачиваемости хотя бы до уровня 2002 года – 3,95 раз в год, элеватору удастся сократить длительность операционного и финансового цикла на 34 дня.Действенность указанных мер, способных повысить рейтинг кредитоспособности элеватора, его деловую активность и эффективность финансово – хозяйственной деятельности, будет зависеть от скорости их воплощения в реальность и кадрового потенциала предприятия.ЗаключениеВ заключение дипломной работы можно сделать следующие выводы. В процессе написания работы были достигнуты цели и решены задачи, поставленные во введении.Для анализа финансовой оценки эффективности деятельности предприятия была использована методика комплексного анализа финансовой деятельности предприятия, которая заключается в расчете специальных показателей комплексно характеризующих деятельность предприятия.Непосредственно при анализе финансовой деятельности ОАО «Суровикинский элеватор» применялась система показателей, характеризующих состояние и динамику выручки от реализации продукции, себестоимости реализованной и товарной продукции, выпуск товарной продукции. Был проведен анализ себестоимости по структуре и динамике. В процессе анализа динамики себестоимости был проведен анализ факторов, влияющих на динамику себестоимости на рубль продукции. Проведена оценка динамики и эффективности основных фондов. Проведен анализ численности и фонда заработной платы по категориям работников. Для оценки финансового состояния предприятия проведен вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерской отчетности. Проведен анализ ликвидности финансовой устойчивости, оборачиваемости активов, длительности производственного цикла, проведен анализ финансовых результатов.По итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Суровикинский элеватор» за период с 2001 по 2004 г. можно сделать дать следующую финансовую оценку экономической деятельности предприятия.Характеризуя полученные данные, следует отметить: за анализируемый период наблюдается сокращение общего объема основного капитала вложенного в основные фонды исследуемого предприятия на 7963 тыс. руб., что было вызвано уменьшением общей стоимости Зданий на 2220 тыс. руб., Сооружений на 1833 тыс. руб., Машин и оборудования соответственно на 3705 тыс. руб., Транспортных средств на 311 тыс. руб.Источником снижения оборотных активов до 2003 г. стало сокращение запасов и доли дебиторской задолженности. Источником роста в 2004 году явилось – увеличение дебиторской задолженности на 1769 тыс. руб. и денежных средств на 1293 тыс. руб.Следует отметить ежегодное снижение стоимости запасов до 2003 г., затем его повышение в 2004 году. Если данное обстоятельство сопровождалось сокращением оборачиваемости запасов, то данная тенденция является отрицательной.За анализируемый период объемы дебиторской задолженности уменьшились в 2003 г. до 16677тыс. руб., в 2004 г. возросла до 18446 тыс. руб., что является негативным изменением и может свидетельствовать об ухудшении ситуации с оплатой товаров предприятия и о выборе подходящей политики продаж. (Большая доля задолженности приходится на покупателей и заказчиков).Если сравнить сумму дебиторской и кредиторской задолженности, можно увидеть, что предприятие на протяжении анализируемого периода имело активное сальдо задолженности.В составе оборотных активов наибольшая доля принадлежит дебиторской задолженности и запасам.Отсутствие в структуре оборотных активов значительной части краткосрочных финансовых вложений отрицательно сказывается на ликвидности и платежеспособности предприятия.А вот высокая доля дебиторской задолженности наряду с наличием активного сальдо задолженности (превышением величины дебиторской задолженности над кредиторской задолженностью) и замедлением ее оборачиваемости является негативным моментом в деятельности предприятия. Поскольку свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к своим покупателям, что влечет за собой замораживание средств в расчетах и мешает эффективному функционированию предприятия.В структуре материальных ресурсов наибольший удельный вес занимают сырье и материалы, на их долю приходилось 49,17% в 2001 году, 66,93% в 2002, 72,99% в 2003 и 52,93% в 2004 году. Таким образом, можно отметить рост доли сырья и материалов за 2001 – 2003 года и резкое снижение доли в 2004 году.На основе полученных данных можно отметить, что ОАО «Суровикинский элеватор» наращивает объемы реализации, за анализируемый период наблюдается повышение объемов реализации продукции ОАО «Суровикинский элеватор» на 3881 тыс. руб., что в целом за четыре года составило 107,5% роста.Характеризуя динамику валовой прибыли и прибыли от реализации следует, отметить увеличение данных показателей до 2003 года. В 2004 году произошло резкое снижение данных показателей. Сокращение валовой прибыли составило 734 тыс. руб. или 66,2%. Рост прибыли от реализации наряду с повышением объемов реализации обусловлен снижением темпов сокращения расходов от реализации над темпами повышения объемов реализации.Оценка показателей деловой активности ОАО «Суровикинский элеватор» свидетельствует о низкой эффективности использования совокупного капитала исследуемого предприятия, о чем свидетельствует невысокий уровень показателей оборачиваемости активов и капитала.В связи с этим были предложены меры по повышению доходности ОАО «Суровикинский элеватор» и деловой активности.Список использованной литературы1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ст.2, 50, 120, 296, 298) //Свод кодексов и законов Российской Федерации. - СПб., 2003. - С.163-216.2. Налоговый кодекс РФ: Части 1 и 2. По состоянию на 1 февраля 2003 года.-М.: Изд-во Юрайт, 2003.- 454 с.3. Трудовой кодекс РФ.- М.: ООО «Витрэм», 2002.- 192 с.4. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учеб. пособ.- М.: «Дело и сервис», 2000.- 508 с.5. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2003. – 576с.6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Русак Н. А., Стражев В. И., Мигук О.Ф. и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк.., 2002. – 398 с.7. Бакаланов М.И. Теория экономического анализа: Учебник/ Бакаланов М.И., Шеремет А.Д.-4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика,2001.- 416 с.8. Белолипецский В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И.П. Мерзлякова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 298 с.9. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. –К.: Ника-Центр, (серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 3), 2002. – 720 с.10. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием // Экономический анализ. – 2004. - №2. – с. 47-51.11. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и не коммерческих организациях: Учеб. пособ.- М.: Изд-во «Книготорговый центр Маркетинг», 2001.- 320 с.12. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии: Учеб. для ВУЗов/ Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю.-2-е изд., стер.- М.: Филинъ, РИЛАНТ, 2000.- 328 с.13. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия// Финансы. – 2001. - №7. – с.64.14. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособ.-2-е изд., и доп.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 208 с.15. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности (фрагмент книги) // Финансовый менеджмент. – 2003. - № 1. – с. 122.16. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е издание, перраб. и доп. – М.: Издательство “Бухгалтерский учёт”, 2002. –528с.17. Жиделеева В.В. Экономика предприятия: Учеб. пособ. для ВУЗов/ Жиделеева В.В., Каптейн Э.И.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Инфра-М, 2002.- 133 с.18. Зайцев Н.П. Экономика организации: Учебник.- М.: Изд-во «Экзамен», 2000.- 768 с.19. Зайцева О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа / Зайцева О.П., Жукова Т.В.// Экономический анализ: Теория и практика. – 2003. - №25.- с. 52-63.20. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия, Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М, 2003. – 259 с.21. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций.- М.: Инфра-М, Новосибирск: ИТАЭиУ, 1999.- 132 с.22. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 768 с.23. Ковалёв В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности.- 2-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 512 с.24. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2004. – 424 с.25. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. – 216 с.26. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. Москва, изд. «Дис», 2003. – 267 с.27. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия: Учеб. пособ./ Лебедева С.Н., Казиначикова Н.А., Гаврилов А.В./ Под ред. Лебедевой С.Н.- Минск: Новое знание, 2001.- 240 с.28. Любушкин Н.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Москва, «ЮНИТИ», 2002. – 316 с.29. Любушин Н.П., Лещев В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Любушина Н.П. – М.:ЮНИТИ-ДАНА,2002. – 417с.30. Любушин Н.П. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособ./ Лещева В.Б., Дьянова В.Г.-М.: Юнити – ДАНА, 2000.- 471 с.31. Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. экономический анализ. Серия «Высшее образование». Ростов – на – Дону: Феникс, 2004. – 416 с.32. Никифорова Н.А. Анализ и мониторинг хозяйственной конъюнктуры: Учеб. пособ.- М.: МУПК, 2001.- 144 с.33. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник под ред. Башиной О.Э., Спирина А.А. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2001 – 440 с.34. Павлова Л.К. Финансы предприятий: Учеб. для ВУЗов/ Павлова Л.К.- М.: Финансы: Юнити, 2002.- 639 с.35. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2002. - № 5. – с. 51.36. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учеб./ Прыкина Л.В.- М.: Юнити - ДАНА, 2002.- 360 с.37. Радионов А.Р. Управление запасами и оборотными средствами в условиях рыночной экономики // Финансовый менеджмент. – 2003. - №5. – с. 66 – 76.38. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002.- 1012 с.39. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.:, ИНФРА-М, 2004 – 344 с.40. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование / Самочкин В.Н.- 2-е изд., испр. и доп.-М.: Дело, 2000.- 376 с.41. Селезнёва Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособ. / Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф.- М.: Юнити-ДАНА, 2002.- 479 с.42. Тютюкина Е.Б. Финансы предприятий: Учеб.- практич. пособ./ Тютюкина Е.Б.- М.: «Дашков и К», 2002.- 252 с.43. Управление организаций: Учебник / Под ред .А.Г. Поршева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 716 с.44. Уткин Э.А.: Финансовый менеджмент Учебник для вузов.-М.:Издательство»Зерцало»,2003.-279с.45. Финансы. Учеб. пособ./ Под ред. Ковалевой А.М.- 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 384 с.46. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 415 с.47. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. – 2-е изд., доп. – М.:ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 527 с.48. Финансы предприятий: Учеб. для ВУЗов/ Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. и др./ Под. ред. Колчиной Н.В.- 2-е изд., доп. и перераб.- М.: Юнити-ДАНА, 2003.- 413 с.49. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа», Москва, «ИНФРА-М», 2001 - 176с.50. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование на предприятии: Учеб. пособ. для ВУЗов.- 2-е изд., доп. и перераб.- Ростов Н/Д: ИЦ «Март», 2000.-554 с.51. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия // Бух. Учет. – 2001. - №13. – с. 76 – 79. 52. Шуляк Н.П. Финансы предприятия: Учебник.- 2-е изд.- М.: «Дашков и К0», 2005.- 712 с.53. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 615 с.54. Экономика организации (предприятия): Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2004. – 618 с.55. Экономика предприятия: Учебник пер. с нем./ Под. ред. Беа Ф.К., Дихтла Э., Швандера М.- М.: Мегапроект, 2002.- 160 с.56. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ Под ред. Волкова О.И.- М.: Инфра-М, 2000.- 416 с.57. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ Под ред. Грузинова В.П.- М.: Банки и биржи, Юнити, 1999.- 535 с.58. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Сафронова Н.А.- М.: Юристъ, 2001.- 608 с.59. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Хрипача В.Я.- Мн.: Эконом. пресс, 2000.- 464 с.60. Экономика предприятия: Книга 4 (7)/ Под ред. Семёнова В.М.: Учеб. пособ./ Семёнов В.М., Баев А.И., Терехов С.А. и др.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.- 186 с.61. Экономика предприятия. Книга 3 (18): Учебник для ВУЗов/ Под ред. Семенова В.М.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.- 312 с.62. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ Горфинкель В.Я., Купряков В.М., Просолова В.П. и др./ Под ред. проф. Горфинкеля В.Я.- М.: Банки и биржи, Юнити, 2000.- 348 с.63. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник/ Под общ. ред. Соломатина А.Н.- М.: Инфра-М, 2001.- 295 с.64. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ Аврашков Л.Я., Адамчук В.В., Антонова О.В. и др./ Под ред. проф. Горфинкеля В.Я., проф. Швандара В.А.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Банки и биржи, Юнити, 2002.-744 с.Приложения
Скачати

Схожі роботи

2015-08-23

Формирование рыночной экономики обусловливает развитие анализа на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений, так как эти звенья (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики.

2015-08-23

В еще недавнем прошлом, в условиях советской экономики, проблемы антикризисного управления не только не были актуальными, но даже не упоминались. В стране господствовала официальная установка относительно пропорционального и планомерного, соответственно и бескризисного развития экономики, отсюда не было и нужды в антикризисном управлении.

2015-08-23

С развитием и совершенствованием размещения производительных сил, углублением общественного разделения труда повышается роль производственных предприятий в доведении товаров до степени полной готовности к потреблению. В связи с этим снижается доля дополнительных издержек в торговле и относительно возрастают затраты, связанные со сменой формы стоимости, что способствует в конечном счете повышению культуры торговли и экономии времени покупателей.

2015-09-18

Управление запасами и материальными потоками всегда являлось существенной стороной хозяйственной деятельности. Однако лишь сравнительно недавно оно приобрело положение одной из наиболее важных функций экономической жизни самых различных фирм, реализуемой в рамках используемого ими логистического подхода к управлению.

2015-08-23

При выполнении и оформлении лабораторной работы можно применять различные формы изложения: текстовую, в виде аналитических таблиц или расчета, однако после выполнения расчетов необходимо привести уместные ссылки на соответствующие пункты Федеральных стандартов аудиторской деятельности, сделать обобщения и выводы в виде замечаний или рекомендаций. Вышеприведенные пункты заданий лабораторной работы имеют логическую взаимосвязь и взаимообусловленность.